I college-idretten er det endelig slutt på amatørtimen
God kvitt NCAAs opprørende gamle regler mot at idrettsutøvere blir kompensert.
Har du noen gang tenkt godt på ordet amatør?
Sannsynligvis ikke.
Av en eller annen grunn elsker vi i Amerika forestillingen om amatøridrettsutøveren, den idealiserte jokken som driver med sporten sin for ingenting, bekymringsløs og uskyldig, som en gyse på en eng, glad bare for å spille spillet selv om de rundt ham eller henne tjene formuer på det skuespillet.
Det er talende at vi kjenner ordet amatør best på det motsatte. En amatør er en som ikke er profesjonell.
Men hvem er en profesjonell? Eller rettere sagt, hvem er ikke det?
Lille Johnny får gratis pølser fra Joe's Deli når reisebaseballlaget hans i femte klasse vinner? Lille Susie får en gratis uniform fra byens bokhandel som sponser fotballaget hennes?
Fordeler.
Dårlig betalte proffer, ja.
Men du skjønner poenget. Det er et faktum at å følge det uhåndhevbare, urealistiske konseptet om amatørisme og den påståtte renheten som følger med å ikke få betalt for å være overlegen i det du gjør, ligger bak mer enn 100 år med konflikt og smerte forårsaket av idrettsutøvere under NCAAs kontroll.
Nå, endelig, den U.S.S. Høyesterett har brakt NCAAs kartelllignende handelsbegrensning inn i de første stadiene av antitrustoppløsning. Brått kan college-idrettsutøvere dypp tærne i vannet på det frie markedet, hvor deres overherrer har plasket rundt fra starten. Fra Florida til Alaska, hav til skinnende hav, college-jocks – menn og kvinner, i alle idretter – er nå i stand til å dra nytte av sin identitet, sin berømmelse, til og med karakterene sine!
Det er ikke bare stjerne-quarterbacks som vil tjene penger. Faktisk, mulighetene for smarte, vitenskapelige, utadvendte, anstendige, gründeridrettsutøvere av alle slag til å markedsføre sine likheter eller gjøre anbefalinger eller være en del av virksomheter som bruker dem som betalte forbilder – vel , som gir ny mening til NCAAs kynisk skapte begrep student-atlet.
Nei, det er ikke et absolutt ville vesten gratis for alle. Enkelte stater har noe å si i dette. Og høyskoler kan sette rimelige grenser. Dette utvikler kapitalismen.
Men tenk på at den nye førsteårsbasketballspilleren Hercy Miller i Tennessee State nettopp har signert en merkevareambassadøravtale på 2 millioner dollar med Web Apps America, et programvareutviklingsselskap i Los Angeles. Vel, ja, det hjelper at faren hans er rapmogul Master P.
Jeg mener, duh. Men som den 19 år gamle Miller sa: Dette er som å spille i proffene nå.
Det er sannsynlig at både mange mindre idrettsutøvere og stjerner nå vil bli på skolen for alle sine kvalifikasjoner, så lenge de kan, på grunn av fordelene ved å være den tingen kjent som en influencer.
For de som ikke liker denne oppturen av amatørverdenen, som likte å ha ubetalte TV- og stadionsuperstjerner som underholdt dem uten stemme eller inntekt - vel, beklager. Bare vet at dette kunne vært løst for flere tiår siden. Det kunne vært løst når som helst når de velstående, hvithårede, ukjendtlige NCAA-feltsjefene med de figurative bullwhips i hånden og politikere, boostere, sponsorer og TV-nettverk i lomma bestemte seg for det.
Folkens, dette er hva jeg skrev i en bok kalt The Hundred-Yard Lie utgitt for 32 år siden (nå) utgitt på nytt som The College Football Problem ), med personlige observasjoner som går tilbake til tidlig på 1970-tallet og dokumenterer forskning tilbake til midten av 1800-tallet: Jeg undrer meg over at amatørisme fortsatt eksisterer, i møte med saken mot den.
Selvfølgelig gikk OL pro for år siden. Ikke glem disse collegetrenerne som tjener opptil 10 millioner dollar i året. Hvorfor var ikke et akademisk stipend godt nok for dem?
Som essayisten William T. Foster skrev i Atlantic Monthly, Bare barnlig uskyld eller forsettlig blindhet trenger hindre amerikanske høyskoler fra å se at reglene som tar sikte på å opprettholde friidrett på det som kalles en 'amatør'-basis. . . er verre enn ubrukelige fordi, mens de ikke klarer å hindre menn fra å spille gratis, avler de svik og hykleri.
Han skrev det i 1915. Tilbake før rap. Før boyband fra Korea, til og med.
Amatørisme beskrives også som noe som gjøres av noen på en inkompetent eller udugelig måte. Beskriver det sport i de ti store? I Pac-12? På Clemson, hvor quarterback Trevor Lawrence, årets nr. 1 overall NFL draft-valg, kom fra?
Jeg dagdrømmer om hva jeg kunne ha gjort mens jeg spilte fotball for Northwestern for mange år siden hvis vi hadde hatt disse nye reglene. Kanskje en avtale med Vienna Beef her i Chicago? Eller Nathans i New York? Jeg elsker pølser. Det er på min faste post. For en talsmann jeg kunne vært! Joey Chestnut, stikk av!
Så, amatørisme, bye-bye. Det har blitt sagt før: Bedre sent enn aldri.
वाटा: