Sandy Hook-skytterens eiendeler beordret frigitt til offentligheten
HARTFORD, Connecticut – Politiet må frigi urovekkende skrifter og andre eiendeler fra Newtown-skoleskytteren til offentligheten fordi de ikke er unntatt fra statens lover om åpen journal, avgjorde høyesterett i Connecticut tirsdag.
Dommerne utstedte en 5-0-avgjørelse til fordel for The Hartford Courant og statens Freedom of Information Commission, hvis ordre til politiet om å løslate skytteren Adam Lanzas eiendeler hadde blitt omgjort av en underrettsdommer. Det er ikke umiddelbart klart når gjenstandene vil bli utgitt.
Lanza, 20, skjøt dødelig 20 førsteklassinger og seks lærere kl Sandy Hook Grunnskole den 14. desember 2012, etter å ha drept moren hans hjemme i Newtown. Han skjøt seg selv dødelig da politiet ankom skolen.
Motivet for skytingen har aldri blitt klarlagt. En rapport fra Connecticut Child Advocate sa at Lanzas alvorlige og forverrede psykiske helseproblemer, hans opptatthet av vold og tilgang til morens lovlige våpen beviste en oppskrift på massemord.
Statspolitiet ransaket Lanzas hjem og beslagla våpen, ammunisjon og eiendelene hans, inkludert hans personlige journaler.
Blant eiendelene var et regneark som rangerte massemord og en notatbok med tittelen The Big Book of Granny. Notatboken inneholder en historie som Lanza skrev i femte klasse om en kvinne som bruker riflestokken sin til å drepe folk i en bank, hockeykamp og Marine Boot Camp.
Boken inneholder også flere kapitler med eventyrene til Dora the Beserker, påvirket av et populært barne-tv-program. Når bestemor ber Dora om å myrde en soldat, svarer hun: Jeg liker å skade folk … Spesielt barn. I samme episode sender Dora vaskebjørnen Swiper inn i en barnehage for å distrahere barna, og går deretter inn og sier: La oss skade barn.
Statspolitiet har allerede frigitt noen av Lanzas skrifter, sammen med tusenvis av sider med intervjuer, dokumenter og andre bevis fra etterforskningen. Men det fullstendige innholdet i regnearket og bestemor-notatboken er ikke utgitt.
The Courant ba om å se 35 gjenstander som ble beslaglagt fra Lanza-huset, men statlig politi avviste forespørselen med henvisning til personvernrettigheter under statens lov om ransaking og beslag.
Avisen anket til Freedom of Information Commission, som avgjorde at eiendelene må frigis til offentligheten fordi ransakings- og beslagsloven ikke spesifikt hindrer dokumenter beslaglagt fra folks hjem - og ikke brukt i rettsforfølgelse - fra å bli løslatt til offentligheten. Statspolitiet anket til Superior Court, hvor dommer Carl Schuman var enig med statspolitiet og omgjorde kommisjonens kjennelse.
Andrew Julien, utgiver og sjefredaktør for Courant, sa at Lanzas eiendeler er viktige for å forstå masseskytingen.
Å forstå hva en massemorder tenkte gir ikke bare et klarere bilde av individet, det hjelper oss å identifisere og forstå røde flagg som kan være en del av en forebyggingsformel for fremtidige masseskytinger, sa han tirsdag.
Statsadvokatens kontor, som representerte statspolitiet, nektet å kommentere tirsdag. Kontoret kan be statens høyesterett om å revurdere sin avgjørelse eller eventuelt anke til den amerikanske høyesterett.
Statlige polititjenestemenn returnerte ikke umiddelbart meldinger som søkte kommentarer.
Dommer Raheem Mullins skrev i den enstemmige avgjørelsen at domstolen må fortolke språket snevert i delstatslovgivningen som tillater unntak fra offentliggjøring, ellers blir enhver lov som regulerer et byrås generelle behandling av poster en mulig begrensning på offentliggjøring.
Rettssaken pekte på ingenting i de uttrykkelige vilkårene i ransakings- og beslagsvedtektene som skaper konfidensialitet i dokumentene eller på annen måte begrenser avsløringen, kopieringen eller distribusjonen av dokumentene, skrev Mullins. Faktisk er ransakings- og beslagsvedtektene tause om spørsmål om konfidensialitet, kopiering eller avsløring til offentligheten.
वाटा: