The Electoral College, Republican Gerrymandering og filibuster er alle eksempler på hvordan amerikansk demokrati er i fare.
Flertallet styrer ikke i USA. Grunnlaget for ethvert demokrati – én person, én stemme – blir hånet av institusjonaliserte hindringer som lar minoriteten vinne selv når de taper i valgurnen. I denne epoken, selv når demokratene vinner, taper de. Og viljen til flertallet av folket er frustrert av et system rigget for å styrke minoriteten.
Tenk på: Demokratiske kandidater har vunnet folkeavstemningen i syv av de siste åtte presidentvalgene, men har blitt president bare fem ganger. Trump ble president for fire år siden til tross for at han tapte den populære avstemningen med nesten 3 millioner stemmer. Presidenter som mistet flertallet av stemmene har nominert fem av de ni høyesterettsdommerne. Årsaken er selvfølgelig valgkollegiet, som teller stemmer etter stat, ikke etter velgere. Denne institusjonen er en arv av slaveri, designet av grunnleggerne for å sikre at de mindre befolkede slavestatene ville være i stand til å balansere de frie statene som hadde nesten tre ganger så mange innbyggere.
Dybde politisk dekning, sportsanalyse, underholdningsanmeldelser og kulturkommentarer.
Ved å frustrere folkeavstemningen setter valgkollegiet demokratiet i fare. På grunn av Electoral College var Trumps nederlagsmargin ikke 7 millioner over hele nasjonen, men rundt 65 000 stemmer i tre stater og det andre distriktet i Nebraska. Det bidro til å gi ham mulighet til å villede millioner ved å hevde at valget ble stjålet, til tross for Bidens jordskred folkestemmeseier.
I senatet har demokrater og republikanere hver 50 senatorer (med visepresident Kamala Harris den uavgjorte avstemningen). De 50 demokratene representerer 41 millioner flere velgere enn de 50 republikanerne. Mindre, mer landlige stater med få mennesker, som Wyoming eller Idaho, har like mange senatorer som store folkerike stater som California og New York. For å legge fornærmelse til skade, blir District of Columbia og Puerto Rico, som har flere velgere enn flere stater, nektet statsstatus uten endelig avstemning om noen lovgivning.
Det betyr blant annet at tre høyesterettsdommere – Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh og Amy Coney Barrett – alle ble nominert av en president som tapte folkeavstemningen og bekreftet av en blokk senatorer som representerer mindre enn halve landet.
I huset har demokratene et lite flertall. Men for å vinne et flertall, anslås det at de må vinne 6 prosent til 7 prosent flere stemmer enn republikanere over hele landet, fordi republikanernes gerrymandering – trekker distrikter til å pakke demokratiske velgere i noen få distrikter (vanligvis uforholdsmessig fargede) mens de gir republikanere en kant i mange — har rigget systemet mot partiet som representerer flertallet. Og verre, høyesterettsdommere nominert av minoritetspresidenter har bestemt at de føderale domstolene ikke vil gjøre noe for å beskytte mot grotesk forvrengt gerrymandering.
En ukentlig oversikt over meninger , analyse og kommentarer om problemer som påvirker Chicago, Illinois og vår nasjon av eksterne bidragsytere, Sun-Times-lesere og CST-redaksjonen.
AbonnereDe samme forvrengningene eksisterer i statlige lovgivende forsamlinger, der distrikter med tyngdepunkt hjelper partiet med mindretallet av stemmene å få flertall. Det flertallet har da makt til å tegne om distriktene for å rigge systemet enda mer. Mer enn 59 millioner amerikanere lever under minoritetsstyre i en stat der partiet med færre stemmer kontrollerer et flertall av lovgivende seter. I Wisconsin avga 44,7% av velgerne stemmesedler for kandidater til den republikanske forsamlingen, men GOP vant 64,6% av setene. Med gerrymandering velger ikke velgerne sine representanter; representanter velger sine velgere.
Det høyreorienterte høyesterettsflertallet har slått fast at penger er tale og at selskaper er borgere, så deres evne til å kaste penger inn i valg kan ikke begrenses. Resultatet, ikke overraskende, er at amerikanske valg blir dyrere og store penger og forankrede interesser blir sterkere.
Rettingen er inne - og resultatene er ødeleggende. I dag nekter Senatets republikanske leder Mitch McConnell å gå med på regler for å styre Senatet med mindre demokratene godtar å opprettholde filibusteren. Filibuster – kravet om at praktisk talt enhver lovgivning ikke får et flertall av stemmene, men et overflertall på 60 stemmer – er instrumentet McConnell brukte for å hindre praktisk talt alt president Obama forsøkte å gjøre, med det uttalte formålet å gjøre ham til en engangspresident . Resultatet er et senat som er frosset midt i kumulerende kriser. Til og med Joe Bidens pandemiske nødredningspakke er stoppet. Amerika blir mer og mer dysfunksjonelt ettersom det blir mindre og mindre demokratisk.
Det demokratiske flertallet i huset har vedtatt lovverk - HR 1 i den siste sesjonen av kongressen - som ville bøte på noen av disse ulikhetene. Flertallet på 51 stemmer i det nye senatet ønsker at dette skal være dens første handling. Men, selvfølgelig, hvis filibusteren opprettholdes, vil mindretallet blokkere selv disse sunne fornuftsreformene.
Plyndringen av Capitol sendte en melding verden rundt om at Amerikas demokrati bokstavelig talt er under beleiring. Realiteten er verre: systemet vårt er rigget slik at mindretallet kan styre. Koblingen – frustrasjonen over flertallets vilje – er en klar og tilstedeværende fare.
Send brev til letters@suntimes.com
वाटा: