Bears-forsvaret fra 1985 vs. Bears-forsvaret 2018: Du MÅ LES DETTE!!!
Det er langt over tid for noen å spørre Scottie Pippen på nytt om LeBron James er bedre enn Michael Jordan, noe som forårsaker en 24-timers nyhetssyklus av forargelse, borgerarrestasjoner og omskrevne testamenter.
Mens vi venter, her er noe for å fylle indignasjonstomrommet: Det nåværende Bears-forsvaret er bedre enn det ikoniske Bears-forsvaret fra 1985.
Du synes sannsynligvis det er et patetisk forsøk på å tiltrekke flere lesere, flere øyne og flere klikk. Du kan ikke ta mer feil om media i disse dager!
Tre takeaways fra mine Disse-bjørnene-er-bedre-enn-de-bjørnene Hot Take:
† Jeg tror ikke det.
† Men vi vet alle at noen til slutt kommer til å si det.
† Det nåværende forsvaret er veldig, veldig bra. jeg mener egentlig god. Bare ikke så bra.
Oppkjøpet av utenforstående linebacker Khalil Mack har forvandlet Bears fra et godt forsvar til uten tvil det beste forsvaret i NFL. Han blåser forbi offensive linjemenn som om de er milemarkører. Den defensive linjemannen Akiem Hicks leier seg ut som bilknuser i fritiden. Safety Eddie Jackson har hatt en pick-seks i hvert av Bears to siste kamper, som begynner å fortelle historien om hvor god han er, men bare så vidt. Rookie linebacker Roquan Smith er en jævla spiller på vei til å bli en helvetes spiller. Og så videre nedover linjen.
Men bedre enn '85 Bears? Nei.
Fire kraftige måter å etablere Chicago Street Cred på:
† Dan Hampton, Richard Dent, Mike Singletary.
† William Perry og Steve McMichael.
† Otis Wilson og Wilber Marshall.
† Mike Richardson, Leslie Frazier, Dave Duerson og Gary Fencik.
OK, det er 11 måter, men fire er visuelt vennligere og mer lesertilgjengelig enn 11. Disse 11 forsvarerne terroriserte som en enhet motstridende lovbrudd i 1985. Omtrent som det 2018 Bears-forsvarerne, som en enhet, gjør. Men de nåværende Bears er fortsatt i embryonalfasen. Kanskje de kommer dit 85-bjørnene kom. I så fall ville de oppnå det ingen forsvar har før eller siden.
Tilsvarende støy ble laget om Bears-forsvaret fra 2005. Jeg kan til og med ha vært en av de som laget den støyen. Denne enheten inneholdt fremtidige Hall of Famer Brian Urlacher, Lance Briggs, Charles Tillman og Mike Brown, som kunne ha vært en Hall of Famer hvis han kunne ha holdt seg frisk. Gruppen ledet ligaen med færrest tillatte poeng og var nær toppen i mange andre defensive kategorier.
Men tiden som går har en tendens til å avgjøre argumenter, og 13 år senere kan vi si at selv om det Urlacher-ledede forsvaret var veldig bra, hadde det ikke den totale ildkraften til 1985-enheten.
To ting du absolutt trenger å vite:
† Mange innbyggere i Chicago er lei av å høre om bjørnene fra 1985.
† Mange Chicagoboere ville være villige til å dø for å forsvare æren til 1985 Bears.
Mange nåværende fans var ikke engang født da det laget kjørte over resten av NFL. De hører 1985 Bears’ og begynner å tenke på elektiv trommehinnefjerningsoperasjon. Det er som en tenåring som må lytte til farens fotballheltere fra videregående skole. Først og da var det tid. . .,’’ ungen har tatt avgjørelsen om å bli munk.
Men de av oss som er gamle nok til å ha sett at forsvaret gir Bears en Super Bowl XX-seier – og de som ikke gjorde det, men som er kjent med YouTube – vet hvor bra det var. Og vi føler oss ikke det minste selvbevisste når vi dristig proklamerer at forsvaret er det beste i NFLs historie. Ikke engang tidligere Ravens linebacker Ray Lewis’ 33-minutters Hall of Fame-tale/preken i fjor sommer kan endre på det.
Avstemningsspørsmål:
Hvem vinner som et fotballgeni, nåværende Bears defensive koordinator Vic Fangio eller sene, store '85 defensive koordinator Buddy Ryan?
Ryan utviklet sitt eget forsvar, 46, som ble oppkalt etter sikkerhets-Doug Planks uniformsnummer. Hvis du lager et forsvar som har et navn, kommer du til å vinne de fleste debatter. Men Fangio har vært god overalt hvor han har vært. Ryan var høylytt og rå. Fangio er mer reservert. Stem og diskuter.
Fem hotte nye trender for vinteren:
† Små visir på toppen av skallet hoder, a la Bears-trener Matt Nagy.
† Koreograferte sluttsone-feiringer som varer lenger enn pause.
† Fengselsstraffer for alle som våger å kritisere Mitch Trubisky.
† Mike Lombardi dartskiver.
† Inspirerende Dagens kompliment-tilbud fra Fangio, med valg som spenner fra du ikke er dårlig'' hele veien for å holde det oppe, og en dag vil du bli ganske god.''
Har det vært to flere forskjellige personer enn den veldig cocky Jim McMahon, quarterback for 1985-laget, og den mer upretensiøse Trubisky, quarterbacken for det nåværende laget?
Høres ut som en 20-delt lysbildefremvisning på Internett. Og jeg vil gjerne bli og se den. Jeg ville virkelig. Akk, jeg må gå nå. Det er klikk å telle.
वाटा: