14. kongressdistriktets republikanske kandidat: Randall M. Randy Hultgren
Den 20. september dukket den republikanske sittende Randall M. Randy Hultgren opp for nettstedets redaksjon. Se videoen ovenfor for å finne ut hvorfor han stiller opp til det 14. kongressdistriktsetet i Illinois i stortingsvalget 2018.
Sun-Times sendte også kandidatene som søkte det 14. kongressdistriktsetet en liste med spørsmål for å finne ut deres syn på en rekke viktige spørsmål som deres distrikt og landet står overfor. Hultgren sendte inn følgende svar:
Som medlem av U.S. House, hva er eller vil være din viktigste årsak eller årsaker?
Hultgren: Jeg har jobbet på en todelt måte med sunn fornuft for å få i gang økonomien og skape arbeidsplasser, reformere helsevesenet, adressere opioidoverdoseepidemien og forbedre livskvaliteten for bestanddelene i det 14. kongressdistriktet.
Skriv opp tre svært spesifikke behov i ditt distrikt som du vil prioritere.
Hultgren: Helsekostnader er for høye, små bedrifter trenger et forretningsklima som gjør dem i stand til å vokse og skape arbeidsplasser, og jobbtrening bør hjelpe arbeidere med å få ferdigheter som samsvarer med behovene til det 21. århundres arbeidsgivere.
Hvem er Randall M. Randy Hultgren?
Han stiller for: U.S. Representantenes hus, 14. distrikt
Hans politiske/borgerlige bakgrunn:
- DuPage fylkesstyre, 1994-1998
- Illinois Representantenes hus, 1999-2007
- Senatet i Illinois, 2007-2011
- U.S. Representantenes hus, 2011-i dag
Hans yrke: Medlem av kongressen
Utdanningen hans:
- Bethel College, B.A., 1988
- Chicago-Kent College of Law, J.D., 1993.
Kampanjenettstedet hans: randyhultgren.com
Twitter: @randyhultgren
Bipartiskhet er praktisk talt ikke-eksisterende i huset. Hva ville du gjort med det?
Hultgren: Jeg tror lidenskapelig på behovet for å jobbe på tvers av midtgangen for å samarbeide og hjelpe Kongressen med å jobbe for mennesker. Jeg startet en regelmessig serie med arrangementer kalt Common Grounds, hvor de ansatte og jeg spiser kaffe og smultringer med demokratiske kongressmedlemmer og deres ansatte. Dette har vært produktive erfaringer som har gjort oss i stand til å bygge relasjoner og utforske områder der vi kan jobbe sammen. Et av høydepunktene i min karriere i kongressen var å være vertskap for en av disse sesjonene med borgerrettighetspioneren og kongressmedlem John Lewis fra Georgia. Jeg jobber også tett og regelmessig med den demokratiske medformannen for den todelte Tom Lantos menneskerettighetskommisjon.
Er du overbevist om at Russland blandet seg inn i presidentvalget i 2016 til støtte for Donald Trumps kandidatur? Vennligst forklar.
Hultgren: Det er ubestridelig at Russland blandet seg inn i valget i 2016. Deres fortsatte mål er nådd, nemlig å skape forvirring og så splittelse i dette landet. Vår oppgave må nå være å ta skritt for å sikre at det ikke skjer igjen.
Støtter du etterforskningen utført av spesialadvokat Robert Mueller? Vennligst forklar.
Hultgren: Jeg har støttet etterforskningen av russisk innblanding i vårt valg og vil fortsette med det til saken er ferdig. Jeg tror jo raskere vi som nasjon kommer til bunns i denne inntrengningen, jo bedre.
Hvis president Trump skulle sparke Mueller, direkte eller indirekte, hva burde kongressen gjøre?
Hultgren: Enhver fjerning av en spesiell advokat vil kreve en undersøkelse av fordelene ved den spesifikke avgjørelsen.
SUN-TIMES 2018 ILLINOIS STEMMEGUIDE
Hvis Trump skulle benåde sin tidligere kampanjeassistent Paul Manafort, hva burde kongressen gjøre?
Hultgren: Jeg mener ikke at Manafort bør benådes for sine forbrytelser.
Hvilke tre handlinger som Trump-administrasjonen har tatt så langt støtter du sterkest?
Hultgren: Skattekutt og reguleringsreformer har bidratt til å stimulere til robust økonomisk vekst og nye arbeidsplasser. Og administrasjonen har utnevnt dommere som skal respektere rettssikkerheten.
Hvilke tre handlinger utført av Trump-administrasjonen er du mest uenig i?
Hultgren: Jeg motsatte meg diskusjonen om en religiøs test for innvandrere, eller å forby noens innreise til USA basert på deres religiøse tro. Handelstariffene, som representerer en avgift på forbrukere og bedrifter, vil øke kostnadene. Og jeg er sterkt imot all praksis med å skille familier ved grensen.
Trump-administrasjonen har tatt grep for å rulle tilbake Obama-tidens politikk rettet mot å dempe klimaendringer og begrense miljøforurensning. Administrasjonen har gjort det i navnet for å støtte næringsvekst og gjøre USA mer selvforsynt med energi. Mest bemerkelsesverdig har administrasjonen begynt å demontere Obamas føderale regler over amerikanske kullverk, svekket drivstofføkonomiske standarder for biler og avsluttet amerikansk deltakelse i Paris-klimaavtalen. Hva er ditt syn på alt dette?
Hultgren: Det var min overbevisning at Clean Power Plan, som var grunnlaget for vår inntreden i Paris-klimaavtalen, var ulovlig. Videre viste EPAs egen vurdering av denne planen at den ikke hadde noen innvirkning på globale klimatrender. Hvis vi var seriøse med å forbedre energiløsninger med lavt karbon, ville vi gitt den regulatoriske sikkerheten som er nødvendig for at nye energikilder skal blomstre. Det er et marked for lavkarbonenergiløsninger.
I hvilken grad er klimaendringer et menneskeskapt fenomen? Hvor alvorlig er trusselen mot våre barns fremtid? Hva bør gjøres?
Hultgren: Som National Climate Assessment påpekte, er det ekstremt sannsynlig at mennesker har hatt en dominerende innvirkning på klimaendringene. Som seniormedlem i Vitenskapskomiteen har jeg ikke bestridt det synet. Spørsmålet til beslutningstakere er hvordan vi oppmuntrer til å bringe nye energiløsninger til forbrukerne, for å øke deres rene energivalg. Jeg har vært fokusert på FoU som er nødvendig for å gjøre det og teknologioverføringspolitikken som er nødvendig for å bringe gode ideer ut på markedet og la den private sektoren innovere og tjene forbrukerne.
Hva er den viktigste handlingen kongressen kan gjøre for å dempe våpenvold?
Hultgren: Den føderale regjeringens primære mål bør være å holde våpen ute av hendene på folk som ikke burde ha dem. Dens kjerneansvar på dette området er å opprettholde bakgrunnssjekksystemet som er gjort tilgjengelig for alle stater og lokale jurisdiksjoner. Jeg stemte for topartilovgivning for å forbedre dette systemet for bakgrunnssjekk og deling av informasjon. Utenom forskriftene vi setter på lisensierte forhandlere, må eventuelle ytterligere krav til bakgrunnssjekk være på statlig og lokalt nivå.
Er media folkets fiende? Vennligst forklar.
Hultgren: Nei det er ikke. Faktisk tror jeg sterkt på at en fri presse er en av grunnfjellsfrihetene som vårt demokrati og alle frie samfunn er basert på.
Som en redaksjon er vår kjernekritikk av skattereformlovgivningen som ble presset gjennom Kongressen i desember i fjor, at den senker skattene på selskaper og de rikeste amerikanerne i en tid med historiske ulikheter i formue og inntekt i USA. Vi tror på frie markeder, men markedets 'stille hånd' ser ikke ut til å belønne fortjeneste rettferdig. Hva er din holdning til omskrivingen av skatteloven i desember i fjor? Vil du presse på for ytterligere endringer, eller for å oppheve loven?
Hultgren: Jeg støttet skattekutt og jobbloven. Den nye loven, i forbindelse med andre vekstfremmende politikker som reguleringsreform, har bidratt til økt økonomisk vekst, lavere arbeidsledighet, større forbrukertillit, forbedret pensjonssikkerhet og utvidede muligheter for befolkningen i Illinois.
Mer enn en million nye arbeidsplasser har blitt skapt siden vedtakelsen av den nye loven. Jeg har snakket med en rekke bedriftseiere som har fortalt meg hvordan loven har gitt dem fullmakt til å investere i nytt utstyr og ansette nye arbeidere.
Før den nye loven ble amerikanske virksomheter beskattet med den høyeste bedriftssatsen i den industrialiserte verden – 35 %. Den nye loven implementerte et territorielt system for amerikanske globale selskaper som oppmuntrer dem til å reinvestere overskuddet i USA og fraråder dem å beholde inntektene sine i utlandet for å unngå den høye skattesatsen.
Et viktig skritt vi kan ta for å utvide loven vil være å øke sikkerheten for jobbskapere og andre enkeltpersoner ved å gjøre skattesatsene permanente.
Og når jeg møter arbeidsgivere over hele distriktet mitt, forteller de at de har vanskelig for å finne kvalifiserte arbeidere, så jeg tror vi må utvide og forbedre jobbtreningsmuligheter og programmer for å matche ansattes ferdigheter med behovene til dagens arbeidsgivere.
Når vi snakker om inntektsulikhet, så toppledere i USAs største selskaper sin gjennomsnittlige årlige lønnsstigning til 18,9 millioner dollar i 2017, selv om lønnen til vanlige arbeidere har holdt seg flat i et tiår. Hva bør om noe gjøres for å møte det økende gapet i formue og inntekt?
Hultgren: Som president Kennedy sa, en stigende tidevann løfter alle båter. Jeg tror jo mer økonomien vokser og arbeidsplasser skapes, jo mer vil etterspørselen etter arbeidere øke. Dette kravet vil føre til at arbeidsgivere fortsetter å øke lønningene for å ansette arbeidere.
Ville det på dette tidspunktet være passende for president Trump å invitere Russlands president Vladimir Putin til å besøke Det hvite hus? Hvorfor det, eller hvorfor ikke?
Hultgren: Selv om det alltid er positivt å snakke med både venner og fiender, er jeg fortsatt dypt skeptisk til Russlands lederskap og mener at vi må være forsiktige i vår tilnærming. Jeg tror ikke nylige handlinger fra Putin og Russland har vist at de har endret seg nok der et slikt besøk ville vært produktivt.
Hvordan vil du vurdere og gradere Trump-administrasjonens innsats for å rekalibrere nasjonens forhold til Korea, NATO og Russland?
Hultgren: Det er ingen tvil om at både Nord-Korea og Russland fortsetter å representere en reell trussel mot både USA og våre allierte. Jeg er fortsatt dypt skeptisk til ledelsen i begge land. Og selv om jeg føler at NATO bør bidra mer til sitt eget forsvar, mener jeg det gir et sterkt bolverk mot russiske ambisjoner og bør støttes.
I slutten av juni stadfestet Høyesterett Trump-administrasjonens reiseforbud mot besøkende og innvandrere fra syv land, hvorav fem har muslimsk majoritet. Hva er ditt syn på dette forbudet?
Hultgren: Min oldefar emigrerte til dette landet delvis for religionsfrihet, og jeg var en av de første medlemmene av partiet mitt som gikk ut mot en religiøs prøve for innvandrere eller flyktninger. Jeg har vært en konsekvent og sterk stemme for alle religiøse minoriteter i min rolle i Tom Lantos menneskerettighetskommisjon.
Hvilke tre store reformer bør gjøres i USAs immigrasjonspolitikk?
Hultgren: Vårt ødelagte immigrasjonssystem må helt klart fikses. Hvis det er en immigrasjonsavtale som inkluderer finansiering av en mur, ville jeg støttet den og har stemt på den måten tidligere. Jeg mener også at noe må gjøres for å ta tak i DACA-befolkningen og andre unge som ble brakt hit av foreldrene i ung alder. Disse barna bidrar til våre lokalsamfunn og bør få en mulighet til å lovlig bli og jobbe i USA, og jeg har stemt for lovgivning som vil etablere juridisk status for DACA-mottakere.
Som en ytterligere del av immigrasjonsreformen, i situasjoner der amerikanske arbeidere ikke blir skadet, bør det være en effektiv juridisk prosess for midlertidige gjestearbeidere og andre som gir verdifulle bidrag til denne nasjonen.
Og som medformann for Tom Lantos menneskerettighetskommisjon, mener jeg at USA må forbli et fyrtårn for frihet og håp for flyktninger fra hele verden, og at vi har kapasitet til å ta imot flere flyktninger enn vi for øyeblikket slipper inn i dette landet. .
Støtter eller motsetter du deg den familiebaserte innvandringspolitikken som noen ganger kalles kjedemigrasjon? Vennligst forklar.
Hultgren: Så lenge det er begrenset til nærmeste familiemedlemmer, støtter jeg en prosess for innbyggere i USA for å sponse familiemedlemmer som ønsker å bo og bidra i USA.
Hva ville du gjort, som medlem av kongressen, for å forbedre raseforholdet i USA?
Hultgren: Den dårlige tilstanden til raseforhold i dette landet er en av de mest presserende problemene vi står overfor. Alle medlemmer av samfunnet vårt bør være dedikert til rasemessig forsoning, og spesielt politiske beslutningstakere bør alltid være villige til å lytte for å forbedre dialogen vi trenger. Selv om vi kanskje ikke alltid er enige om løsninger, er det respekt for våre medamerikanere og vilje til å lytte og ha viktige samtaler som kan føre til nødvendig endring.
Hva er den største forskjellen mellom deg og motstanderen din?
Hultgren: Våre syn på størrelsen, omfanget og kostnadene til den føderale regjeringen. Motstanderen min hjalp til med å konstruere en føderal overtakelse av helsevesenet i dette landet som førte til at folket i det 14. kongressdistriktet fikk høyere helsekostnader, begrenset valg i helsevesenet og mindre kontroll over egen helsetjeneste.
I forkant av det historiske valget i 2018 samarbeider Sun-Times ukentlig med Better Government Association, på trykk og på nett, for å faktasjekke sannheten til kandidatene. Du kan finne alle PolitiFact Illinois-historiene vi har rapportert sammen her .
I SLEKT
• Siste nyheter: Randy Hultgren
• STILLING: Lauren Underwood for kongressen i det 14. distriktet
• Demokratisk nominert 14. kongressdistrikt: Lauren Underwood
वाटा: