I stedet for å investere millioner for å subsidiere en lekeplass for de privilegerte, hvorfor ikke gjøre denne Chicago Park District-perlen til et mer robust senter for barna i nabolaget vårt?
Bør jeg kjefte på de små barna som spiller ball midt på gaten foran huset mitt?
Jeg er bekymret for at de kan bli påkjørt av en bil, men hvor skal de gå for å leke?
Tvers over gaten er den grønne vidden av South Shore golfbane . Denne siden ved innsjøen lengst sør i Chicago tilhører alle Chicagoans, som Park District-eiendom.
Det er en plan på gang om å bruke titalls millioner i skattekroner for å bidra til å forvandle den til en luksuriøs golfbane som serverer store begivenheter og PGA-turneringer ( LEDER: Fet forslag til South Side golfbane som fortsatt hekter og skjærer — 16. august).
Dette skamløse tiltaket for å gjenbruke offentlig eiendom gjør ingenting for disse barna eller familiene i nabolaget vårt.
Det er ingen fordel for vårt arbeiderklassesamfunn, absolutt ikke jobber eller økonomisk utvikling. Ingen tvil om at det er millioner å tjene av PGA-bedriftssponsorer, men disse millionene vil gå til investorer langt unna.
Hvordan ville en slik golfbane være en katalysator for økonomisk utvikling?
Kan du se for deg jetset-golfere og deres følgere som plukker opp noen potetgullkjeks i et bakeri på 71st Street, eller gjør skolestart i en butikk nede i blokken?
Nei, de vil limousine inn og limousine ut. Våre barn, som tenåringer, vil ha jobber som er begrenset til å være sporadiske parkeringsvakter. Jeg ser for meg et ingenmannsland, med en golfbane omgitt av parkeringsplasser, som United Center, som bare kommer til live under sportsbegivenheter.
Planens millionærpromotører har en smart PR-kampanje på gang, for å selge ideen ved å knytte den til den populære Obama-bibliotekets forslag .
I stedet for å investere millioner for å subsidiere en lekeplass for de privilegerte, hvorfor ikke investere og gjøre denne perlen i parkdistriktet til et mer robust senter for barna i nabolaget vårt?
Jeg er 40 år bosatt i South Shore og besøker det vakre naturreservatet nesten hver dag i hver sesong. Å bevare den biten av himmelen er bare én grunn til å ta golfbaneplanen ut av spill.
Roberta Wood, South Shore
SEND BREV TIL: letters@suntimes.com . Ta med nabolaget eller hjembyen din og et telefonnummer for verifiseringsformål.
Vaping er ikke ufarlig
Illinois Department of Public Health har utstedt et nylig varsel om flere tilfeller av alvorlig luftveissykdom blant personer som har en nyere historie med vaping.
Pasientene det var snakk om var unge - mellom 15 og 27 - og de fleste krevde sykehusinnleggelse, med symptomer inkludert progressiv respiratorisk kompromittering, feber, brystsmerter og kvalme. Alle rapporterte damper i ukene til månedene før sykdommen. Én person er død.
Disse tilfellene av alvorlig luftveissykdom er urovekkende, men ikke overraskende.
Hvem ville trodd det kanskje ikke var trygt å regelmessig fordampe og inhalere en blanding av kjemikalier som kan inkludere propylenglykol, nikotin, glyserin og en rekke andre tilsetningsstoffer, uten god grunn?
Selvfølgelig, vil noen si, vaping er fortsatt mindre skadelig enn røyking!
Røyking er den ledende dødsårsaken som kan forebygges i USA. Tillat meg å foreslå at mindre skadelig enn røyking er en dårlig standard for sunn atferd.
Røyking er dårlig for deg, og hvis du røyker, bør du slutte. Anekdotisk nok ser det ut til at noen røykere har funnet det lettere å slutte ved å bytte til e-sigaretter, deretter slutte helt .
Men alle som tror vaping er ufarlig, lurer seg selv.
Jeg mistet begge foreldrene mine på grunn av lungekreft. Dette er personlig for meg.
Alle som er avhengige av nikotin – uansett form – bør prioritere å slutte. Du vil bli sunnere, rikere og nesten helt sikkert lykkeligere som et resultat.
Paul E. Pedersen, MD, president, Illinois State Medical Society
वाटा: