‘Lansky’ klarer ikke å kapitalisere på sin hovedaktiva: Meyer Lansky

Melek Ozcelik

Harvey Keitel spiller den aldrende gangsteren i en biografi med for mye vekt på at journalisten hører historien hans.



Harvey Keitel spiller tittelrollen i Lansky som en virkelig gangster som ser tilbake på maktovertakelsen.



Vertikal underholdning

Den beryktede gangsteren Meyer Lansky var inspirasjonen for Hyman Roth-karakteren i The Godfather og Max Bercovicz i Once Upon a Time in America, og skuespillere fra Richard Dreyfuss til Mark Rydell til Dustin Hoffman til Anatol Yusef til Patrick Dempsey til Ben Kingsley har spilt fiksjonalisert versjoner av Lansky i forskjellige filmer og TV-produksjoner gjennom årene. Nå tar Harvey Keitel en svingom med å portrettere mobbens regnskapsfører, og Keitel er like pålitelig som han alltid har vært - men selv om dette er en godt filmet og godt spilt historie, har mye av materialet blitt dekket i overlegne filmer.

'Lansky': 2,5 av 4

CST_ CST_ CST_ CST_ CST_ CST_ CST_ CST_

Vertical Entertainment presenterer en film skrevet og regissert av Eytan Rockaway. Rangert R (for sterk blodig vold, språk og noen seksuelle referanser). Spilletid: 119 minutter.



Faktisk skildrer to skuespillere den titulære karakteren. I scenene som ble satt på begynnelsen av 1980-tallet, under Lanskys avtagende år da han egentlig var pensjonist og bodde stille i Miami Beach, fremstiller Keitel Lansky som en myktalende, veltalende og tilsynelatende godartet gammel mann som ser ut som tusen andre pensjonister. Under de hyppige og langvarige tilbakeblikksekvensene, skildrer John Magaro Lansky som en ung mann (og gjør en god jobb), ved å bruke sin matematiske dyktighet og sitt skarpe øye for business for å stige i gradene og bli en fremtredende kraft i mobbens kasinointeresser.

Dessverre bruker manusforfatter-regissør Eytan Rockaway det slitne fortellerapparatet med å ha en talentfull, men nedstemt journalist som intervjuer Lansky for en bok, med Lansky altfor villig til å fortelle historien sin - for hvis han ikke var det, hvordan skulle han får vi de flashback-sekvensene? Sam Worthingtons David Stone sjekker inn på et grusomt motell og prøver å overbevise kona om at han er på randen av en stor lønningsdag (hun har hatt det med ham), men han blir raskt distrahert av Minka Kellys Maureen, en virkelig sjokkerende som tilfeldigvis er på ferie på samme motell og tilbringer dagene ved bassenget. For en dyktig journalist er David en skikkelig idiot når det kommer til Maureen. Det er tydelig fra starten at hun ikke bare er der ved et uhell (og vi sier ikke mer), men han er uvitende.

Keitel og Worthington har en beundringsverdig rapport i scenene der David prøver å lirke informasjon fra Lansky, og Lansky snur ofte på David. I tilbakeblikksekvensene er AnnaSophia Robb Anne, som raskt faller for den slemme gutten Lansky, men like raskt blir til en dypt ulykkelig kone som utskjelter Lansky for livsstilen hans og klandrer ham for at sønnen deres er deaktivert; det er Guds straff. David Cade gjør et Warren Beatty-knockoff-inntrykk som Ben Bugsy Siegel, som er Lanskys beste venn og løpskamerat, men kommer seg til slutt over hodet mens han overvåker byggingen av Flamingo i Vegas (en historie utført med mye bedre effekt i Bugsy, i som Warren Beatty spilte Siegel, Ben Kingsley var Lansky - og Keitel spilte Mickey Cohen).



Lansky har noen overbevisende sekvenser, for eksempel når Lansky og Siegel setter sammen en gruppe tøffe jødiske menn som avbryter et møte med amerikanske nazister, men for mye av filmen brukes på David Stone-karakteren og hans forviklinger. Lansky mister dampen hver gang fokuset er på et annet sted enn Lansky.

Takk for at du registrerte deg!

Sjekk innboksen din for en velkomst-e-post.



E-post Ved å registrere deg godtar du vår Personvernerklæring og europeiske brukere godtar retningslinjene for dataoverføring. Abonnere

वाटा: