Mark Buehrle, White Sox’ Mr. Dependable, hører hjemme i Hall of Fame
Du kan stole på ham for 200 kvalitetsomganger hver sesong.
Jeg har en skjevhet når det kommer til Mark Buehrle. Den tidligere White Sox-pitcheren kunne få en sportsforfatter gjennom et spill på 2 timer og 30 minutter, som, etter dagens standarder, er ganske mye lydhastigheten. Du ville ha en frist uten bekymringer, og du ville være hjemme eller på en bar i en anstendig time. Jeg hadde en teori om at hvis en Sox-beatforfatter fikk et barn om våren, kunne du gå tilbake svangerskapet til en av Buehrles starter sommeren før.
Det er ikke en grunn til å stemme på ham for Baseball Hall of Fame, men det passer med hovedtemaet i karrieren hans. Du kan stille klokken etter denne fyren og hans ferdigheter.
Jeg stemmer på Buehrle på grunn av hans utrolige pålitelighet. Er pålitelighet en god nok grunn til å sette noen inn i Hall of Fame? Jeg begynte med nei’’ for et svar og endte opp med ja’’ når det gjaldt Buehrle.
Han hadde 14 sesonger på rad med 200 omganger eller mer. I sesongen da den strengen ble brutt, slo han 198⅔ omganger - og ledet American League i komplette kamper med fire. Da kalte han det en karriere.
Jeg er sikker på at jeg vil bli anklaget for å ha hjembystilbøyninger når det kommer til Buehrle og hallen, spesielt av dere som ser hans 3.81 ERA. Og faktisk er den karriere-ERA bare fin, selv om det må nevnes at han måtte møte AL-utpekte slagere sesong etter sesong. Likevel er det storhet i hans regelmessighet og utholdenhet.
Dette er spesielt viktig å huske og respektere nå, når startpitching reduseres og minimeres, nesten til det punktet at det er ugjenkjennelig.
Jeg tipper det er mange Cubs- og Red Sox-fans som tror at Jon Lester er en sikker fremtids Hall of Famer. Hans karriere ERA er 3,60. Han har hatt åtte sesonger med 200 omganger eller mer, seks færre enn Buehrle. Hans beste sesonger var mye bedre enn Buehrles, men år ut og år inn spilte Lester for bedre lag enn Buehrle gjorde.
Buehrle, en fem ganger All-Star, var en stor feltspiller (fire gullhansker). Han hadde en no-hitter og et perfekt spill, en fantastisk prestasjon gitt at han ikke hadde en lynhurtig ball. Å, og han hjalp Sox med å vinne 2005 World Series.
Han trengte to timer, tre minutter for sin perfekte kamp mot Tampa Bay i 2009. Ikke nok til å få ham inn i hallen alene, men velsigne ham uansett.
Her er de andre spillerne som skal stemme:
Curt Schilling — Jeg er ikke tilhenger av politikken hans eller mangelen på grunnleggende anstendighet når det kommer til hans medmennesker, men det er ikke det som skal diskuteres her. Hans pitching er, og det var utmerket. I ettersesongen var vinnerprosenten hans 0,846, tredje høyeste i historien. Som jeg påpekte i fjor mens han lagde en Hall-sak for ham, ledet han AL i forholdet mellom strike-til-gang i fem av de siste syv sesongene. Det er utmerket, spesielt i en 20-årig karriere.
Dette er et bra sted å sette inn min fortsatte motstand mot at Barry Bonds og Roger Clemens noen gang ser innsiden av Hall of Fame som medlemmer. Jeg er veldig bekymret for at de skal komme inn, takket være velgere som ikke synes det er en stor sak at begge var narkotikajuksere. Det tar 75 % av avgitte stemmesedler for å komme inn i Cooperstown. Clemens fikk 61,0 % i fjor, obligasjoner 60,7. Sammy Sosa fikk bare 13,9 % i fjor. Jeg antar at steroidene hans hadde en dårlig valutakurs. Hver av de tre tidligere spillerne har ett år til med valgbarhet etter dette.
Billy Wagner - Wagners problem som Hall-kandidat er at han slo til i bare 903 omganger, godt under arbeidsmengden til de som har kommet seg inn. Men han oppnådde mye med relativt lite. Motstanderne hadde et 0,187 slaggjennomsnitt mot ham, og hans 2,31 ERA er blant de laveste i historien.
Todd Helton - I årevis hadde Larry Walker den tynne, slagervennlige luften fra Coors Field mot seg i sin søken etter hallen. Han kom endelig inn i fjor. Helton, Walkers tidligere lagkamerat, kommer til å ha den samme oppoverbakkekampen. Han har et slaggjennomsnitt på .316 i karrieren, og mye av produksjonen hans kommer hjemme. Men det er ikke hans feil at han er et offer for geografi. Hans skråstrek på veien (.287/.386/.469) holder seg godt opp mot Derek Jeters (.306/.370/.431). Og, som vi har blitt fortalt så mange ganger, var Jeter en gud.
Gary Sheffield - Sheffield kunne tære på ballen, en beskrivelse som ikke vil vinne meg noen poesipriser, men en som tilfeldigvis best uttrykker hvorfor motstanderne fryktet ham. Og tallene hans er Hall gode nok: et gjennomsnitt på 0,292, 509 hjemmeløp og en base-pluss-slugging-prosent på 0,907. Han endte blant de fem beste i Most Valuable Player-stemmegivningen tre ganger.
वाटा: