North Side-demokraten anklager republikaneren i downstaten for å komme med bemerkninger ment å 'dehumanisere' LHBTQ-samfunnet
Som svar på spørsmål om uttalelsene hans under debatten om et lovforslag om seksualundervisning, sa den republikanske senator Darren Bailey at demokrater som statssenator Mike Simmons liker å kalle deg navn og spre løgner.
SPRINGFIELD — North Side delstatssenator Mike Simmons erklærte at det er på tide at den typen ting tar slutt, og avviste fredag republikaneren Darren Baileys forklaring om hans bruk av ordet perversjon under debatten om et lovforslag om seksualundervisning, og anklaget lovgiveren i delstaten for å si en hund. fløyte ment å dehumanisere LHBTQ-samfunnet.
Jeg følte at det også var ment å skamme unge mennesker – å skamme kroppen deres, sa Simmons. Grunnen til at jeg reiste meg for å få det fjernet fra platen, er at jeg ikke vil at noen skal lese det og internalisere enda mer, du vet, denne typen selvskam.
Det er på tide at den typen ting tar slutt, sa den ferske demokraten til nettstedet.
Bailey, en delstatssenator og GOP guvernørkandidat fra Sør-Illinois, uttalte seg torsdag under debatten om et lovforslag utformet for å standardisere seksualundervisning i skoler over hele staten, inkludert å lære elevene hvordan de definerer samtykke, kjønnsidentitet og forskjellige typer familier, inkludert samboere og likekjønnede par.
Lovforslaget ble vedtatt etter en heftig debatt der Bailey sa at standardene presset på perversjon på skolene våre.
Torsdag benektet Bailey at han omtaler likekjønnede forhold som perversjon.
Simmons, som er homofil, motarbeidet at det er vanskelig å ta i god tro at Baileys ord ikke var rettet mot LHBTQ-samfunnet.
Jeg tok det som en hundefløyte ment å dehumanisere et helt spekter av forskjellige familier ... som inkluderer LHBTQ-personer, sa Simmons.
De eksplosive kommentarene ga ekko over hele staten fredag, og avslørte de kulturelle sprekkene som skiller Illinois - og nasjonen.
Og Bailey, en bonde fra Xenia, gjorde ingenting for å dempe skjelvingene.
Xenia-republikaneren utvidet sin kritikk i et Facebook-innlegg og en live-video, og sa at skitten i denne lovgivningen viser at moral ikke ser ut til å eksistere på den andre siden av midtgangen.
Bailey fortalte Sun-Times at demokrater som Simmons liker å kalle deg navn og spre løgner.
I sitt Facebook-innlegg skrev Bailey at den hyperpartiske majoriteten mislyktes igjen ved å bruke sin makt til å vedta et ekstremt stykke lovverk som krever en alt-eller-ingenting-pensum for seksualundervisning i skolen.
Lovforslaget er uanstendig og samsvarer ikke med de fleste fellesskapsstandarder. Jeg oppfordrer mine kolleger i lovgiveren til å se kraftig på dette lovforslaget, opprettet av aktivistorganisasjoner som ikke bryr seg om aktivt samtykke fra foreldre eller sterke familier, og å yte rettferdighet for alle studenter i staten vår og stemme nei.
En av organisasjonene Bailey referer til er Planned Parenthood of Illinois. Bridget Leahy, gruppens direktør for offentlig politikk, fortalte Sun-Times at de støtter lovforslaget slik at barn får den informasjonen de trenger.
Akkurat nå, for disse temaene personlig helse og sikkerhet og seksuell helseopplæring er det ingen standarder, sa hun, og la til at det statlige utdanningsstyret vil utvikle standarder som stemmer overens med nasjonale med innspill fra, du vet, lærere, andre skoler personell, fellesskapsmedlemmer og foreldre.
Og når det gjelder par av samme kjønn, sa Leahy at elever som begynner i barnehage allerede vet og ser at klassekameratene deres kan ha to mammaer eller to pappaer ... og noen av vennene deres har bare en mor.
Og så, å ignorere det, å late som om det ikke skjer er en bjørnetjeneste for studentene våre.
Men Ralph Rivera, en lobbyist for Pro-Family Alliance og Illinois Right-to-Life, sier at lovforslaget vil indoktrinere studenter og at lovgivere bør overlate disse diskusjonene til foreldrene.
I sjette til åttende klasse må elevene definere vaginal, oral og anal sex, sa Rivera. Regningen sier at du må gjøre ting som passer for alder. Det betyr ikke noe hvis du følger disse standardene. [De] er ikke aldersbestemte.
I slekt
Republikaneren Bailey beskriver lovforslaget om seksualundervisning som å lære «perversjon» – som utløste demokratiske ramaskrik
Senator prøver å spare barn for smerte med å bekjempe frisyrediskriminering: 'Jeg forstår hvordan dette føles personlig'
Republikaneren Bailey i delstaten starter budet på guvernør, og lover å snakke for de ignorerte: 'Vi har blitt brukt. Vi har blitt hånet.'
Rivera tok også spørsmål om at standardene ville kreve at lærere og skoler bekrefter kjønnsidentiteten til transkjønnede elever.
Det er en anatomi, det er en biologi som sier at en mann har en penis og en kvinne ikke. Vi er ikke tildelt ved fødselen, det er det barnet er, sa han. Hvis et barn hadde det problemet, ville det vært noe å samarbeide med foreldrene for å hjelpe det barnet. Det er mange studier som sier at barn vokser ut av - du kan ikke bare gå med hva barnet tenker.
Leahy sier at troen kommer fra et sted med uvitenhet og frykt.
Hvis skolene ikke underviser inkluderende undervisning om kjønnsidentitet eller seksuell legning, skaper det en situasjon der mobbing, stigmatisering, trakassering og diskriminering vil fortsette. Vi kan ikke nekte LHBTQ+-studenter informasjon og muligheten til å leve sine autentiske liv, sa Leahy.
John Jackson, en gjesteprofessor ved Paul Simon Public Institute i Southern Illinois University, sa at lovforslaget, så vel som debatten rundt det, er en del av kulturkrigene i dette landet som er uendelige.
Jackson sa at han forventer at disse debattene vil fortsette, og at en god del sannsynligvis vil fokusere på spørsmål om skoleplaner.
Jeg tror at skoleplaner er veldig viktige, sa Jackson.
Men mens den skarpe utvekslingen mellom Simmons og Bailey ser ut til å gjenspeile de skarpe forskjellene mellom Chicago og noen områder downstate, hevdet Jackson at meningene varierer i staten.
Han sa at mange i Baileys distrikt og andre konservative downstatsområder sannsynligvis ville være enig med ham. Men ikke på andre områder.
Det er mange andre steder downstate hvor jeg tror det ville vært mindre tilfelle fordi jeg tror en rimelig mengde downstate - og egentlig en rimelig mengde landlige Amerika - har adoptert noe av en 'lev og la leve'-filosofi med hensyn til mange slike spørsmål.
Bidrar: Rachel Hinton, rapporterer fra Chicago.
वाटा: