Pfleger, Farrakhan og ironien i å bekjempe hat ved å hengi det
Samfunnet vårt og andre som er målrettet av Farrakhan må aldri lukke øynene for bigott eller bli avsporet fra å bygge relasjoner med våre afroamerikanske, muslimske og katolske partnere.
Fader Michael Pflegers vertskap for minister Louis Farrakhan i St. Sabina er bare den siste episoden av prestens lange karriere i offentligheten.
Derfor er det overraskende at en så erfaren mediekommentator og moralsk talsmann ville gi slike urettferdige svar på det han visste - og håpet - ville bli en stor mediebegivenhet.
Det er ingen annen måte å karakterisere de følgende fire Pfleger-utsagnene på:
MENING
- Hvordan tør FB BANNE Louis Farrakhan mens jeg daglig kommer over rasistiske, voldelige og hatefulle kommentarer og innlegg...JEG STÅR MED BROREN MIN....
Pfleger vet at Facebook ikke bare forbød Farrakhan, men også flere hvite supremacister. Han kjenner sikkert til Farrakhans beryktede antisemittiske påstander: Jøder er termitter og sataniske; sto bak 9-11 angrepene; Allah vil straffe dem; Jøder er ugudelige bedragere av det amerikanske folket og suger deres blod; sender denne nasjonen til helvete; Jødedommen er en rennereligion; og ved universitetet i Teheran ledet Farrakhan sanger om Død til Israel, Død til Amerika!
Hvis uvitenhet om hat ikke er et forsvar, så er det å hengi seg til det den eneste – uforsvarlige – forklaringen.
2. Folk som stempler Farrakhan som en hater har brukt den siste uken på å spy ut Hate ar (sic) meg og på St. Sabina....men jeg vil fortsette å elske, kjempe for rettferdighet og stå sammen med min bror.
Ironi, utstilling A: Unn deg bigott mot andre mens du nekter å vende det andre kinnet til når kritikk kommer din vei.
Ironi, utstilling B: I stedet for å fordømme Farrakhan som kaller jødene sataniske, spilte Pfleger offerkortet: …vi er i en farlig tid da vi ikke lenger kan ha dialog uten å demonisere hverandre. Og jeg har blitt forbannet på, mottatt...hatsamtaler, e-poster, hatefulle Facebook-poster...Det er interessant for meg at de som anklager ham for hat har vært så hatefulle den siste uken. Å, hykleriet.
Å, hykleriet faktisk. Pfleger tålte flere dager med reaksjoner fra folk som fra selve talerstolen ble kalt sataniske. Farrakhan har truet Herrens vrede på jøder, katolikker (for de som teller, det er ironi, utstilling C), andre kristne og LHBTQ-personer i flere tiår.
3. Da han forsvarte Farrakhan, skjulte Pfleger seg i 1stEndring: For mange mennesker kjempet og døde for ytringsfriheten, og jeg vil fortsette å kjempe for å bevare den ... Dette er et spørsmål om ytringsfrihet ....
Men vår garanti for ytringsfrihet gjelder for statlige handlinger, ikke private enheters handlinger. Facebook er ikke mer forpliktet til å være vert for Farrakhan enn Pfleger er å være vert for meg i kirken hans. Å tvinge enten private enheter - Facebook eller kirken - til å gjøre det ville være det konstitusjonelle bruddet.
Pflegers nyoppdagede hengivenhet til ytringsfrihet ignorerte å argumentere (også feilaktig) for konspirasjonsteoretikeren Alex Jones '1stEndringsrett til en Facebook-konto.
ACLU ringte: De refunderer Pflegers to ukers prøvemedlemskap.
Fire. Pfleger siterte Farrakhans tale på denne måten: Han [Farrakhan] sa at det var gode jøder og det er dårlige jøder, sant.
Til det vil til og med mange av oss jøder som altfor ofte kommer langt fra å være den typen jøde vi streber etter å være enige om. Og hvis man vil beskrive oss som dårlige jøder når vi ikke overholder alle 613 bud, vel, det er hardt, men på en måte rettferdig.
Men Farrakhan sa ikke at vi er dårlige; han sa at vi er sataniske. Ikke det samme. Ikke på lang sikt.
I slekt
Farrakhan refererer til 'sataniske jøder' som et trassig svar på Facebook-forbudet
Nation of Islam-leder Louis Farrakhan nedleggelse på Facebook ikke overraskende
Facebook støvler Farrakhan, men hvem skader han? Han selv, stort sett
Hvorfor da Pflegers åpenbare feilrepresentasjon? Ironi, utstilling D: Farrakhan omtaler jøder som erkebedragerne.
Pfleger la ut til uklarhet til demonisering og la til at han prøver å … bringe mennesker sammen.
Det ville kreve en trollmann for både å bringe folk sammen og være vertskap for Farrakhans bigotteri. I stedet er Pflegers tilrettelegging, kringkasting og støtte til Farrakhans hat byens mest splittende interreligiøse øyeblikk på mange år.
De nærmeste analogiene ville vært hvis en synagoge på 1930-tallet hadde vært vertskap for den ondskapsfulle anti-katolske KKK. eller hvis Pflegers forgjengere hadde invitert far Charles Coughlins profascistiske, antisemittiske ukentlige radioprogram til å sende til sine 30 millioner lyttere fra St. Sabinas da splitter nye katedral.
Som samfunnet vårt og andre som er målrettet av Farrakhan har begynt å forstå, må vi samtidig aldri lukke øynene for bigotteri og heller aldri la Farrakhans og Pflegers i byen vår avspore oss fra våre stadig dypere forhold til vår afroamerikanske, muslimske. og katolske partnere. Følgelig bør det siste ordet ikke være fra Pfleger eller Farrakhan, men fra Hans eminens, kardinal Blase Joseph Cupich. Da han lærte hva som ble utbasunert ved en av hans erkebispedømmekirker, svarte han raskt og utvetydig: Jeg ber om unnskyldning til mine jødiske brødre og søstre, hvis vennskap jeg verdsetter, som jeg lærer så mye av, og hvis pakt med Gud forblir evig.
Måtte vi alle si Amen til det.
Jay Tcath er konserndirektør for den jødiske føderasjonen i Chicago.
Send brev tilletters@suntimes.com
वाटा: