Sade Owens tok en dårlig avgjørelse da hun fortalte politiet at hennes 7 måneder gamle var i kjøretøyet, i håp om å få dem til å finne den raskt. Men det burde ikke ødelegge livet hennes.
Hvis det er noen som burde ha nytte av strafferettsreformen, er det Sade Owens.
Owens er den 30 år gamle moren til tre som politiet sier fortalte betjenten at hennes 7 måneder gamle sønn satt i baksetet på SUV-en hennes da bilen ble stjålet foran en nærbutikk i Marquette Park.
Hun sa at en dame hadde fortalt henne at hvis hun sa at barnet hennes var inne i bilen da den ble stjålet, ville politiet finne bilen hennes før.
Det var et veldig dårlig råd.
Likevel er det en av de tingene noen svarte mennesker sier fordi de tror at politifolk ikke prøver å gå av veien for å lete etter en stjålet bil i panseret.
Dessverre var det en troverdig løgn.
Hvor ofte har vi hørt at noens bil har blitt 'jekket med en baby inni, og den savnede babyen ble funnet fortsatt fastspent i et bilsete?'
Owens’ løgn sendte politiet av gårde på villspor som inkluderte utplassering av hundeenheter og et helikopter, og den bandt politiressurser i et par timer i et område som har hatt mer enn sin del av kriminell aktivitet.
Da SUV-en ble lokalisert innen to timer uten barn inne, falt historien til Owen fra hverandre.
Vel, vet du hva de sier om hvordan en løgn fører til en annen? Før denne trebarnsmoren og hjemmehjelpen visste ordet av det, var hun bundet opp i en rekke løgner som førte henne rett i fengsel.
Hennes 7 måneder gamle baby var trygg hele tiden, i omsorgen til en barnevakt som så på Owens to andre barn.
Men forestill deg å være i hennes sko. For en som jobber lavtlønnet og hjemløs, må ren panikk ha slått inn da hun kom ut av butikken og bilen hennes var borte.
Jeg vet ikke om Owens i det hele tatt tenkte på hva som ville skje når sannheten ble avdekket, men jeg tviler på at hun trodde hun ville bli siktet for en forbrytelse for å ha levert en falsk politirapport.
Owens kunne bli hørt hulkende under en rettsopptreden som ble sendt på YouTube da Cook County-dommer Mary C. Marubio beordret henne holdt for 5000 dollar i kausjon, rapporterte Chicago Tribune.
Owens ble løslatt samme dag etter å ha lagt ut de nødvendige 10 prosentene av det - $500.
Det er straff nok når du betaler en barnevakt for å ta vare på tre barn mens du går til en lavtlønnet jobb.
Owens bør få en sterk advarsel om å sende inn falske påstander og bli pålagt å utføre samfunnstjeneste. Erkjennelsen av at hun kunne gå i fengsel for å løye for politiet burde være nok til å lære henne en lekse.
Dette er et av de sjeldne øyeblikkene da Chicago Police Department kan motvirke oppfatningen om at politifolk som patruljerer Black and Brown-nabolag, står ned og lar kaoset gå sin gang.
Feel-good-scenene med uniformerte offiserer som kneler sammen med samfunnsaktivister er flotte fotooperasjoner. Men live-aksjonen til politiet som prøver å hjelpe mennesker i krise, forteller den virkelige historien om hva som skjer hver dag i de fleste nabolag.
Uansett hvor flakete Owens’ historie må ha hørtes ut – hun skal ha oppgitt feil adresse til barnevakten og hevdet å ikke huske barnevaktens navn – tilsynelatende gjorde Chicago Police Department alt det var ment å gjøre under disse omstendighetene.
Selv om ingen ble skadet av Owens list, tok dommeren en hard holdning.
Dette er et utrolig omfattende søk etter denne babyen, sa Marubio under kausjonshøringen hennes. Selv om vi kan si at ingen ble skadet, er det skade på samfunnet vårt når politiressurser blir feildirigert og feildirigert i så stor skala.
Under strafferettsreformen burde det være en måte for Owens å be om unnskyldning for hennes dårlige beslutninger uten å ødelegge livet hennes.
Dette er et tilfelle der noe godt kan komme fra noe dårlig.
I slekt
वाटा: