Joe Biden er en frenemy av sine egne beste utenrikspolitiske eksperter
Biden ignorerer gode råd, selv om han ikke tilbakeviser det direkte og miskrediterer det.
Han ga løftet om og om igjen. I løpet av sitt valg som president, og midt i en forverret COVID-19-krise, lovet Joe Biden at hvis han ble valgt, ville han følge vitenskapen.
Løftet var en klar irettesettelse av hans daværende motstander og nå forgjenger, Donald Trump, som rutinemessig og hensynsløst benektet, stilte spørsmål ved og til og med hånet vitenskapen og hans egne eksperter, og spredte falske kurer, konspirasjonsteorier og generelt dårlige råd fra det mektige podiet. av formannskapet.
Biden grep den åpenbare muligheten for kontrast, og han gjorde det tidlig og ofte.
Dybde politisk dekning, sportsanalyse, underholdningsanmeldelser og kulturkommentarer.
I mars 2020, akkurat da det nye koronaviruset begynte å snike seg gjennom amerikanske samfunn, sa Biden til The View og seerne, Lytt til forskerne. Hør på legene. Lytt til hva de har å si. Jeg vil med respekt foreslå at du bør ha Dr. Fauci på mye mer enn presidenten – eller noen som ikke er en ekspert som Fauci – til å fortelle nøyaktig hva som skjer.
Så i mai, da han ble spurt om hva han ville råde stater til å gjøre angående sikkerhetstiltak, slo han på samme tromme igjen: Jeg ville be guvernørene lytte til Dr. Fauci, fortalte han Good Morning America. Hør på forskerne. Lytt til hva fakta er.
I juli oppfordret han president Trump til å lytte til folkehelseeksperter i stedet for å nedverdige dem.
Ved valget i november var det en signatur og kjent refreng, med tweets som: Vi trenger en president som faktisk lytter til eksperter som Dr. Fauci.
Hvorvidt han har levd opp til det løftet i alle scenarier kan diskuteres. I følge noen helsevitenskapelige eksperter har han kommet til kort, spesielt på grunn av hans talsmann for booster-skudd. FDA-eksperter er sterkt imot.
Men den andre arenaen der han lovet å følge ekspertene er utenrikspolitikk.
Det kan høres rart ut, med tanke på at Biden lenge har blitt kritisert for ofte å komme med tvilsomme utenrikspolitiske oppfordringer. Tidligere forsvarsminister Robert Gates berømt skrev at Biden har tatt feil i nesten alle store utenrikspolitiske og nasjonale sikkerhetsspørsmål de siste fire tiårene, fra Vietnam til nasjonalt forsvar til Gulfkrigen.
Men en ny og forbedret Biden så nok en gang Trumps regelmessige avvisning av utenrikspolitiske råd og grep det, og lovet å gjenopprette tilliten til ekspertisen.
Han så angivelig til pensjonert general Jim Mattis, Trumps tidligere forsvarsminister, for å hjelpe til med overgangen hans, etter å ha tatt parti med Mattis da han forlot Trumps hvite hus på grunn av utenrikspolitiske forskjeller. Sekretær Mattis’ tilstedeværelse og hans stemme av fornuft og erfaring vil bli savnet i Pentagon og Situasjonsrommet, tvitret han den gang.
Han lovet å gi tilbake makt og handlefrihet til diplomatene våre, og sa trassig i februar: Amerika er tilbake. Diplomati er tilbake i sentrum av vår utenrikspolitikk.
Som en utenrikspolitisk forfatter forhåpentligvis lovet i 2020, lytter Joe Biden faktisk. Han praktiserer utenrikspolitikk, som han praktiserer politikk, ved å snakke med folk og lytte til dem.
Men nøyaktig hvem lytter Biden til?
Hvis Afghanistan-tabben beviste noe, er det at den gamle Biden – den som Gates minne om – fortsatt var i live.
Nye rapporter fra Bob Woodward og Robert Costa hevder at Biden ignorerte de spesifikke og formelle rådene fra sin egen toppdiplomat, utenriksminister Antony Blinken, og øverste militærekspert, forsvarsminister Lloyd Austin, om å bremse prosessen med å trekke soldater ut av Afghanistan.
Denne irriterende avsløringen følger utallige andre fra tidligere på året, og viser at Biden ikke var villig til å la seg overtale, selv av eksperter ved Pentagon, mot en forhastet og fullstendig tilbaketrekning.
Biden, på sin side, er fortsatt trassig, og benekter til og med at det var uenighet, og fortalte ABC News forrige måned at ingen han kan huske rådet ham til å holde en styrke på rundt 2500 soldater der midlertidig.
Som leder gjør dette Biden bare litt bedre enn Trump, ved at Biden bare ignorerer gode råd om utenrikspolitikk, i stedet for å tilbakevise det direkte og diskreditere det.
Dette er ikke hva Biden, eller hans støttespillere lovet. En av hans beste surrogater og nære venner, senator Chris Coons, var faktisk krystallklar på dette punktet tilbake i 2019, da han ble spurt om hva Bidens tilbaketrekningsplan fra Afghanistan var: Jeg kan ikke snakke med detaljene om hvordan han ville, sa han, men jeg vet at i motsetning til vår nåværende president ville han stole på og lytte til rådene fra generaler og diplomater.
Presidenter kan selvfølgelig være uenige med sine rådgivere, men når nettopp den uenigheten resulterer i en så katastrofal debakel av gjennomføring av politikk – og en forutsigbar sådan – er det bare rettferdig å stille spørsmål ved deres lederskap.
Biden vil svare for sin Afghanistan-avgjørelse - den som skal ignorere rådene fra eksperter - i årene som kommer. I mellomtiden venter vi fortsatt på at den nye Biden skal dukke opp.
S.E. Cupp er verten for S.E. Cupp Ufiltrert på CNN.
Send brev til letters@suntimes.com .
वाटा: