Maggie Trevor, Illinois House 54. distrikts demokratiske nominerte profil
Hennes toppprioriteringer inkluderer lettelser i eiendomsskatt, finansiering av høyere utdanning og like rettigheter for LHBTQ-personer.
Kandidatprofil
Maggie Trevor
Kjører for: 54th House District, Illinois generalforsamling
Politisk partitilhørighet: demokrat
Politisk/borgerlig bakgrunn: City of Rolling Meadows miljøutvalg 2015-i dag
City of Rolling Meadows trafikkutvalg, 2018-i dag
Kandidat, 54th House District, Illinois General Assembly 2018
Okkupasjon: Rektor/eier, Trevor Research Services, LLC (markedsundersøkelser/forretningskonsulenttjenester)
Utdanning: B.A., kjemi - University of Chicago
M.A., statsvitenskap – University of Chicago
Ph.D., statsvitenskap – University of Chicago
Kampanjenettsted: maggietrevor4il54.net
Facebook: @maggietrevorforil54
Twitter: @trevor4il54
Valgveiledning for 2020
Denne artikkelen er en del av vår valgveiledning i Illinois 2020. Klikk her for å se mer.
Nettstedets redaksjon sendte de nominerte til Illinois House of Representatives en liste med spørsmål for å finne ut deres syn på en rekke viktige spørsmål som staten Illinois og deres distrikter står overfor. Maggie Trevor sendte inn følgende svar:
COVID-19-pandemien har hamret på økonomien til Illinois. Staten ser på et budsjettunderskudd på 6,2 milliarder dollar i dette regnskapsåret. Hva bør gjøres? Vær spesifikk.
Allerede før denne krisen gikk jeg inn for omfattende endring i hvordan vi beskatter oss selv. Nå, mer enn noen gang, trenger vi en grunnlovsendring som etablerer en gradert inntektsskatt for å sikre at vi har ressursene til å utdanne barna våre, fikse veier og broer, støtte våre førstehjelpere og finansiere viktige sosiale tjenester for våre mest sårbare innbyggere. Det er imidlertid klart at statene, inkludert Illinois, ikke vil klare denne krisen uten føderal ledelse og føderal hjelp. Illinois kan henvende seg til føderale lån på kort til mellomlang sikt, men vi må fortsette å presse på for føderal hjelp når vi evaluerer den pågående effekten av den økonomiske nedgangen på statens inntekter. Vi kan ikke kutte oss ut av dette problemet. Den skadelige innvirkningen på sosiale tjenester vil ha en ringvirkning på den økonomiske velferden til befolkningen i Illinois og skape ytterligere ødeleggelse for statens økonomi. I beste fall, med føderal bistand, står vi overfor en lengre tidslinje for å rette opp budsjettproblemene våre, fullt ut finansiere pensjonsgjelden vår og betale statens etterslep med regninger.
Hvilken karakter – A til F – vil du gi guvernør J.B. Pritzker for hans håndtering av koronaviruspandemien? Vennligst forklar. Hva, om noe, burde han ha gjort annerledes?
Jeg ville gitt guvernør Pritzker en A-. Han har vist sterkt lederskap, forankret i vitenskap og medfølelse, i en krise uten sidestykke – lederskap som har vært fraværende på føderalt nivå. Han har vist en vilje til å lytte til de menneskene og organisasjonene som er berørt av hans beslutninger og til å tilpasse seg ny informasjon etter hvert som den blir tilgjengelig for oss. Jeg tror han gjorde en samlet innsats for å samarbeide med lovgiveren, med ledere i bransjene som er berørt av nedstengninger og med lokale myndigheter. Jeg tilskriver statens evne til å trygt flytte til fase 4 raskere enn de fleste stater til hans ledelse. Guvernør Pritzker trakk kritikk – mye av det uberettiget – for ikke å jobbe tett nok med lovgiveren, og kanskje kunne han ha adressert denne kritikken mer presist. Lovgivere var engasjert i planleggingsinnsats i denne perioden, og jeg setter pris på behovet for en forkortet, effektiv sesjon for å holde de som jobber i hovedstaden, deres familier og lokalsamfunnene de vender tilbake til så trygge som mulig.
I kjølvannet av George Floyds død i Minneapolis, lovgivere i noen stater har tatt opp spørsmålet om politireform . Bør Illinois gjøre det samme? Hvis ja, hvordan vil det se ut?
Som statsrepresentant vil jeg støtte dem som tar til orde for politireform og jobbe for å skape et tryggere og mer rettferdig samfunn i de 54thdistriktet og i Illinois. Jeg vil jobbe for å vedta lovverk som oppmuntrer til en dypere dialog mellom politiet og lokalsamfunnene de er sverget til å tjene. Jeg vil kreve større ansvarlighet, inkludert begrensninger på kvalifisert immunitet, og for uavhengige påtalemyndigheter til å etterforske offiser-involverte dødsfall og reise tiltale når det er berettiget. Jeg vil støtte lovgivningsarbeid for å lisensiere eller sertifisere rettshåndhevelsesoffiserer og vedlikeholde databaser over de som har blitt avskjediget på grunn av sak. Jeg vil jobbe for å finansiere samfunnsbasert sosialhjelp og helsetjenester, inkludert psykiske helsetjenester, som vil gi mer passende svar på behovene til mennesker i lokalsamfunnene våre.
Bør den lovgivende forsamlingen vedta en lov som pålegger alle rettshåndhevere å bruke kroppskameraer? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Jeg støtter bruken av kroppskameraer av uniformert politi på vakt, men jeg forstår også viktigheten av en balanse mellom retten til privatliv og behovet for å holde uniformerte offiserer ansvarlige for sine handlinger mens de er på vakt og betjener publikum. På grunn av dette støtter jeg retningslinjene som ble vedtatt i SB1304, som skisserte statlige standarder for bruk av kroppskameraer; og jeg vil støtte lovgivning som krever at disse retningslinjene skal implementeres.
Føderale påtalemyndigheter har avslørt et omfattende opplegg med bestikkelser, spøkelsesjobber og favorisering i underleverandører fra ComEd for å påvirke handlingene til Representanthusets speaker Michael Madigan. Hvem har skylden? Hvilke etikkreformer bør følge? Bør Madigan trekke seg?
En grundig undersøkelse av taktikken brukt av ComEd og andre regulerte enheter er avgjørende for integriteten til vår lovgivningsprosess, og vi bør kreve fullt samarbeid med denne undersøkelsen fra alle våre folkevalgte. Alle som blir funnet å ha brutt loven må holdes ansvarlige.
Jeg er en vedvarende talsmann for sterke og strengt håndhevede regler for etikk, lobbyvirksomhet og kampanjefinansiering. Disse er nødvendige for å redusere kraften til enheter som ComEd; dets morselskap, Exelon; og andre statlig regulerte selskaper for å forme lovgivningen både med lovlige og ulovlige midler. Selskaper er ikke mennesker, og bør ikke ha uhindret innflytelse på våre lovgivnings- og valgprosesser. Vi må lage effektiv lovgivning som regulerer lobbyvirksomhet og kampanjebidrag for å minimere den overdimensjonerte innflytelsen fra Illinois-regulerte industrier på lovgivningsprosessen som er ment å beskytte interessene til befolkningen i denne staten.
Folkevalgte må holdes til en høy standard og holdes ansvarlige når de bryter med offentlighetens tillit eller loven. Vi må ha tillit til at våre folkevalgte ikke er avhengige av industrien de blir sendt til Springfield for å føre tilsyn med. Alle er uskyldige inntil det motsatte er bevist, og alle fortjener behørig prosess under loven. Når det er sagt, hvis påstandene mot høyttaleren er sanne eller funnet å være sanne, så mener jeg at han bør trekke seg.
Maggie Trevor sendte inn følgende svar før primærvalget i mars:
Fortell oss om ditt samfunnsarbeid de siste to årene, enten det er lovgivning du har sponset eller arbeid du har gjort på andre måter for å forbedre samfunnet ditt.
Jeg sitter i miljøkomiteen og som sykkelforbindelse til Trafikkkomiteen i byen Rolling Meadows. Som medlem av Miljøutvalget har jeg hjulpet til med innsamling av midler til restaurering av naturområder i byen, gitt råd til offentlige verk og bystyremedlemmer om prioriteringer for vedlikehold og restaurering av byens naturområder, gitt råd om gjenvinningspolitikk og miljøbestemmelser, samt tatt til orde for økt tilgjengelighet for sykkel- og gangtrafikk i pågående, ny og foreslått bygging innad i byen. Jeg deltar også jevnlig på byens arrangementer og personalinformasjonsstander for å gi informasjon om byens miljøtiltak og for å oppmuntre innbyggerne til å engasjere seg i miljøprosjekter rundt om i byen.
Som sykkelkontakt til Trafikkutvalget gir jeg syklister og fotgjengere perspektiv på saker som kommer opp i denne komiteen.
I tillegg stilte jeg i 2018 til generalforsamlingen, 54th House District, det samme kontoret jeg for tiden stiller for i 2020 Democratic Primary. Jeg tapte stortingsvalget til den republikanske sittende, Tom Morrison, med 43 stemmer.
Vennligst oppgi tre bekymringer som er spesifikke for ditt distrikt, for eksempel et prosjekt som bør gjennomføres eller en statlig politikk knyttet til en viktig lokal sak som bør revideres.
Høye eiendomsskatter er en veldig spesiell bekymring for innbyggerne i det 54. distriktet, og å flytte bort fra avhengigheten av eiendomsskatt som primær finansieringskilde for utdanning er en prioritet.
Riktig finansiering av høyere utdanning er av stor betydning for den 54. Studenter som uteksamineres fra videregående skoler i området, står overfor høye undervisningskostnader ved statlige universiteter og høyskoler og forlater staten for å gå på college, noe som fremskynder flyturen fra Illinois.
Like rettigheter for LHBTQ-personer har vært et sentralt tema i dette distriktet i en årrekke. Distrikt 211 videregående skoler har vært i sentrum av en konfrontasjon mellom styremedlemmer som har jobbet med transpersoner og utdanningsavdelingen for å komme til en bolig, og en liten gruppe foreldre som er imot kompromisset som er representert av Alliance Defending Freedom, som Southern Poverty Law Center utpeker som en hatgruppe på grunn av sine ekstreme anti-LHBT-syn. I år vedtok distriktet en inkluderende politikk, noe denne gruppen motsatte seg sterkt i en rekke styremøter hvor offentlig uttalelse var tillatt. Til støtte for denne gruppen innførte Tom Morrison, den nåværende statsrepresentanten i dette distriktet, lovgivning som pålegger studenter å bruke badefasilitetene som tilsvarer kjønnet de ble tildelt ved fødselen. I denne lovgivende sesjonen introduserte han også HB3515, som kriminaliserer medisinsk behandling for transkjønnede ungdommer. Jeg er motstander av slik lovgivning og bruken av denne saken som en splittende kile i mitt eget samfunn.
Hva er dine andre topplovgivningsprioriteringer?
Når jeg har snakket med velgere som går fra dør til dør i det 54. distriktet, er nøkkelspørsmålene jeg hører om tilgang til rimelig helsevesen, utdanning, høy eiendomsskatt og å gjøre lokalsamfunnene våre trygge. Jeg planlegger å kjempe for rimelige, tilgjengelige helsetjenester, inkludert å kjempe for dekning av allerede eksisterende forhold og et mer rettferdig skattesystem som gir tilstrekkelig finansiering til utdanning, samtidig som det reduserer behovet for å stole på eiendomsskatt for å lette byrden på boligeiere i middelklassen.
Hva er din holdning til guvernør J.B. Pritzkers foreslåtte graderte inntektsskatt? Vennligst forklar.
Jeg støtter den rettferdige skatteendringen. Alle andre former for beskatning i denne staten, eiendoms- og omsetningsskatt, er iboende regressive, og i kombinasjon med en flat inntektsskatt, legger en urettferdig byrde på innbyggere med lavere og middels inntekt. Den rettferdige skatten vil gi Illinois et viktig verktøy for å løse budsjettspørsmålene våre uten å belaste innbyggere med lavere og middels inntekt ytterligere.
Illinois fortsetter å slite økonomisk, med et etterslep av ubetalte regninger som overstiger 6 milliarder dollar. I tillegg til en progressiv statlig inntektsskatt – eller i stedet for en slik skatt – hva skal staten gjøre for å betale sine regninger, oppfylle sine pensjonsforpliktelser og finansiere kjernetjenester som høyere utdanning?
Den langsiktige nøkkelen til å løse Illinois-budsjettproblemer er å adressere solvensen til pensjonsfondene, og å betale ned det ufinansierte forpliktelsen. Fremover må vi foreta fulle pensjonsutbetalinger og adressere den ufinansierte forpliktelsen over tid. Fremtidig pensjonsreformlovgivning må utformes nøye for å overleve eventuelle juridiske utfordringer, være rettferdig overfor skattebetalere og ansatte i offentlig sektor, kreve alle interessenter ved bordet, og vurdere alternativer basert på gjeldende renter og realistiske avkastningsrater på investeringer.
Bør Illinois vurdere å skattlegge pensjonsinntektene til sine aller rikeste innbyggere, slik de fleste stater gjør? Og argumentet ditt er?
Generelt er jeg motstander av å øke skatten på de med begrenset, fast inntekt, inkludert pensjonister. Jeg vil være åpen for å vurdere skatter på pensjonsinntekter på svært velstående innbyggere kun som en del av en omfattende skattereform som tar for seg eiendomsskattebyrder og som ikke øker inntektsskattebyrden på lav- eller middelinntektsfamilier, og jeg vil sterkt motsette meg enhver skatt. på lavere eller middels inntekt pensjonister. De fleste pensjonister har begrensede midler eller fleksibilitet til å gjøre opp for mangler i disponibel inntekt på grunn av økte skatter, og er økonomisk sårbare.
Hva kan Illinois gjøre for å forbedre barne- og videregående skoler?
Illinois trenger å tilstrekkelig finansiere utdanning på delstatsnivå og skifte bort fra avhengigheten av eiendomsskatt som den primære finansieringskilden til våre nabolagsskoler.
Masseskyting og våpenvold plager Amerika. Hva kan eller bør lovgiveren gjøre, om noe, for å løse dette problemet i Illinois?
Jeg forstår verdien av å bevare tilgangen til passende skytevåpen for sport. Men den andre endringen utelukker ikke fornuftig innsats som vil være effektiv i vår innsats for å redusere våpenvold i lokalsamfunnene våre. Jeg støtter forhandlerlisensiering og strengere straffer for ulovlig salg av skytevåpen. Jeg støtter også et forbud mot salg av våpen, tilbehør og modifikasjoner som tillater rask avfyring av et stort antall skudd. Jeg vil kjempe for å holde våpen ute av hendene til de som har hatt vold i hjemmet eller alvorlig psykisk funksjonsnedsettelse.
Foretrekker eller motsetter du deg tidsbegrensninger for noen folkevalgt i Illinois? Vennligst forklar.
Jeg er for tidsbegrensninger for ledere, som for eksempel guvernøren. Jeg er ikke tilhenger av tidsbegrensninger for lovgivere. Det begrenser valg av representasjon for velgerne, og skaper mangel på ansvarlighet blant lamme duck-lovgivere. Jeg føler at tidsbegrensninger for lederstillinger som en del av en bredere reform kan være effektive for å opprettholde ansvarlighet. Enda viktigere, for å forbedre ansvarligheten til alle folkevalgte, inkludert statlige lovgivere, må vi finne måter å begrense effekten av penger i politikken for å redusere fordelene ved å være på plass, gjøre lovgivere mer lydhøre overfor velgere og begrense innflytelsen av de ultrarike.
Alle sier at gerrymandering er dårlig, men partiet ved makten i hver stat – demokratene i Illinois – motstår å gjøre noe med det. Eller tar vi feil? Hva bør gjøres?
Jeg vil støtte dannelsen av en uavhengig kommisjon for tegning av distriktslinjer. Støtte for dette vil være betinget av en rimelig prosess for kommisjonsvalg og klare, rettferdige kriterier for tegning av distriktslinjer
Det amerikanske advokatkontoret i Chicago etterforsker mulig offisiell korrupsjon fra statlige og lokale tjenestemenn. Dette fikk lovgiveren til å vedta et etikkreformtiltak for å endre Lobbyistregistreringsloven (SB 1639). Den ble signert i loven i desember. Hva synes du om dette og hva mer bør gjøres?
Jeg applauderer vedtaket av SB1639, samt vedtakelsen av House Joint Resolution 93 som oppretter en todelt etikkreformkommisjon for å anbefale endringer i lovene som regulerer lobbyvirksomhet og etikk. Jeg mener også bestemt at vi trenger en omfattende kampanjefinansieringsreform på både statlig og nasjonalt nivå for å begrense pengers innflytelse på politikk.
Når folk bruker internett og trådløse enheter, samler selskaper inn data om oss. Ofte selges informasjonen til andre selskaper, som kan bruke den til å spore våre bevegelser eller invadere personvernet vårt på andre måter. Når selskaper deler disse dataene, står vi også overfor en større risiko for identitetstyveri. Hva bør lovgiveren gjøre, om noe?
Jeg går inn for gjennomføringen av sterkere personvernbeskyttelse i Illinois som gir forbrukere rett til å vite hvilken informasjon som samles inn om dem, og retten til å velge bort salg av deres personlige opplysninger.
Antallet nyutdannede i Illinois offentlige videregående skoler som melder seg på universiteter utenom staten fortsetter å stige. Hva kan Illinois gjøre for å gjøre sine statlige universiteter mer attraktive for Illinois videregående skoleelever?
Foreldrene jeg har snakket med som har barn påmeldt utenfor statlige skoler, forteller meg at de sendte dem ut av staten på grunn av økningen i høyskoleundervisning for Illinois' offentlige høyskoler og universiteter, samt usikkerheten i finansieringen av høyere utdanning skapt av det toårige budsjettstoppet. For å beholde våre talentfulle studenter i Illinois, må vi gjøre høyskoleutdanning rimeligere og finansiere våre høyere utdanningsinstitusjoner på riktig måte. Dette starter med å konsekvent godkjenne rimelige budsjetter i tide, gjøre økonomisk støtte mer tilgjengelig og gjenopprette elevenes og foreldrenes tro på MAP-stipend som en pålitelig hjelpekilde.
Hva er din høyeste lovgivende prioritet med hensyn til miljø?
Lovgivning som fremmer grønne energijobber er min topp miljøprioritet. Grønne energijobber gir en økonomisk fordel for Illinois, samtidig som de bidrar til å beskytte miljøet gjennom økt energieffektivitet. Samspillet mellom jobbvekst, energieffektivitet og eventuelle skatter, insentiver og endringer i nyttepriser er komplekst, og spesifikke for slik lovgivning må analyseres slik at middelklassefamilier ikke ser en netto negativ økonomisk innvirkning som et resultat av høyere skatter. eller brukspriser.
Hvilken historisk figur fra Illinois, bortsett fra Abraham Lincoln (fordi alle er store på Abe), beundrer eller henter du mest inspirasjon fra? Vennligst forklar.
Jeg henter mest inspirasjon fra Jane Addams. I sitt arbeid med å grunnlegge Hull House og ACLU, for å gå inn for kvinners stemmerett, undervisning og forelesninger, var hun en kraft for positiv endring av kvinners rettigheter, sivile rettigheter og sosial velferdspolitikk. Hennes tallrike prestasjoner kom på en tid da kvinner møtte nesten uoverstigelige barrierer for samfunnsdeltakelse, og i møte med dette, oppnådde hun seg selv i flere sysler og bidro til å redefinere kvinners roller i samfunnslivet.
Hva er favorittprogrammet ditt på TV, streaming eller nett gjennom tidene. Hvorfor?
MOS. er nok min favoritt gjennom tidene. Selv om jeg holdt ut å se repriser av denne serien i flere tiår, så jeg nylig denne serien på nytt, og opplevde igjen hvor relevant, underholdende og godt laget den var for tiden. Da den ble sendt første gang, gikk jeg fortsatt på barneskolen, og så på dette programmet med familien min. Det var min fars favoritt, og jeg husker at han sjelden ville gå glipp av en episode. Faren min, en veteran fra andre verdenskrig som døde i 1979, snakket sjelden om hva han gjorde under krigen, og jeg oppdaget ikke før tiår senere den spesielle resonansen som showet må ha hatt for ham. Da jeg gikk gjennom papirer etter min mors død, fant jeg en kopi av hans militærjournal. Jeg hadde ikke visst at før han gikk på OCS i 1945, hadde han tjent i flere år som røntgentekniker på et militærsykehus i det europeiske teateret.
वाटा: