Det varige budskapet om hjemmeeierskap til 'It's a Wonderful Life'

Å se er et høytidsritual. Filmen forkynner at raushet råder over grådighet, og boligeierskap for arbeiderklassen er essensielt til tross for hindringene.

Jimmy Stewart (i midten) har hovedrollen i It's a Wonderful Life.

Vedlagt bilde

Da jeg var barn, spilte It's a Wonderful Life på flere TV-kanaler flere ganger på julaften. Det var den ene svart-hvitt-filmen mine søsken og jeg hadde ikke noe imot å se på dens hjertevarmende historie. Den beleirede forretningsmannen George Bailey får en sjelden gave – sjansen til å oppleve hvordan livet var hvis han aldri hadde blitt født. George bester sin fiende, den snåle kapitalisten Mr. Potter, ved å være den rikeste mannen i byen – ikke på grunn av penger, men fordi ingen er en fiasko som har venner.

I dag vises It's a Wonderful Life bare en håndfull ganger på TV i desember på grunn av lisensavtaler. Å se er et ferieritual i voksen alder også. De siste årene har jeg sett pris på et annet moralsk budskap som har vært sterkt: bevaring av rimelige boliger.

Dybde politisk dekning, sportsanalyse, underholdningsanmeldelser og kulturkommentarer.

Bailey Brothers Building & Loan, grunnlagt av Georges far Peter, er et boliglånsalternativ i søvnige Bedford Falls, New York. Etter at den eldste Bailey dør, presser den strenge Potter, et styremedlem, på for å oppløse B&L. Han stiller spørsmål ved hvorfor taxisjåføren Ernie fikk godkjent et boliglån på 5000 dollar da banken avslo søknaden hans. Potter gir surt uttrykk for at lånet fremmer en misfornøyd, lat pøbel i stedet for en sparsommelig arbeiderklasse.

Georges svar er den første av hans lidenskapelige taler om huseierskap. Vet du hvor lang tid det tar en arbeidende mann å spare 5000 dollar? Bare husk dette, Mr. Potter, at denne pøbelen du snakker om ... de gjør det meste av arbeidet og betaler og lever og dør i dette samfunnet. Vel, er det for mye å la dem jobbe og betale og leve og dø i et par anstendige rom og et bad?

Han kaller Potter en skjev, frustrert gammel mann og sier at byen trenger B&L, om ikke annet for å ha et sted hvor folk kan komme uten å krype til ham.

Styret stemmer for å holde B&L åpen under forutsetning av at George driver den. Den pliktoppfyllende George utsetter nok en gang planene sine for college og lasso verden. Et Own your own home-skilt henger i lobbyen.

Senere truer en krise ved B&L med å stenge dørene. En sverm av mennesker dukker opp for å ta ut penger fordi Potter lover at hvis de tar aksjene sine til banken hans, vil han betale 50 cent på dollaren. Bedre enn ingenting, en eller annen grunn.

George ber dem om å la være. Hvis Potter får tak i denne bygningen og lånet, vil det aldri bli bygget et annet anstendig hus i denne byen. Han har allerede ansvaret for banken. Han har busslinjen. Han har varehusene. Og nå er han etter oss. Hvorfor? Vel, det er veldig enkelt. Fordi vi kutter inn på hans virksomhet, det er derfor. Og fordi han vil beholde deg i slummen hans og betale den type husleie han bestemmer.

George minner kunder som gikk glipp av en boliglånsbetaling om at de ikke mistet hjemmene sine, og Potter ville aldri vise en slik storsinn. B&L holdes åpen når George og kona Mary bruker bryllupsreisepengene sine til å holde institusjonen solvent.

George fortsetter med å bygge Bailey Park, et samfunn med dusinvis av kjekke små hjem - hver verdt dobbelt så mye som det kostet B&L å bygge. Nye huseiere som den innvandrer Martini-familien flytter inn med stolthet og jubel, som om de flyttet inn i et slott. Akk, en av Potters betalte marionetter rapporterer nyhetene til sjefen sin og sier at 90 % av huseierne er suckers som pleide å betale husleie til ham.

Mening denne uken

En ukentlig oversikt over meninger , analyse og kommentarer om problemer som påvirker Chicago, Illinois og vår nasjon av eksterne bidragsytere, Sun-Times-lesere og CST-redaksjonen.

Abonnere

Potter svarer: Bailey-familien har vært en byll i nakken min lenge nok. Han prøver uten hell å lokke George inn i klørne for å drive eiendommene sine og håner ham for å leke barnepike for en haug med hvitløksspisere, en anti-italiensk slurring. Byen er takknemlig for George og hans forsøk på å bygge hjem.

Frank Capras fantasy-film fra 1946 forkynner at raushet seier over grådighet, David slår Goliath og den grusomme Mr. Potter er igjen Bailey-bestemt. Boligeierskap for arbeiderklassen er avgjørende til tross for hindringene.

I hvite Bedford Falls var det ingen redlining eller rasebegrensende pakter, slik det var vanlig på steder som Chicago i midten av 20.^thÅrhundre. Men i dag finner vi at store banker fortsetter å unngå svarte og brune samfunn, og utlånsalternativer fortsetter å være nødvendige for å oppnå boligeierskap.

Hee Haw, Bailey Brothers Building & Loan.

Natalie Moore er reporter for UTEN.

Send brev til letters@suntimes.com

वाटा: