Mens amerikanske senatorer grillet den føderale ankedomstolens dommer Neil Gorsuch, president Donald Trumps valg for Høyesterett, slo Senator Dick Durbin, D-Ill., opp Gorsuch i en sak som stammer fra en hendelse i Illinois.
Det har blitt kalt saken om den frosne lastebilføreren, og den har drevet med Gorsuch siden før bekreftelseshøringen hans begynte denne uken.
TransAm Trucking-sjåfør Alphonse Maddin stoppet en vinterkveld etter at tilhengerens bremser frøs langs Interstate 88 i Illinois. Overkroppen ble nummen etter å ha ventet tre timer i en uoppvarmet hytte på veihjelp. En sjef beordret ham til ikke å forlate lasten. Men Maddin, i frykt for helsen sin, koblet fra tilhengeren og kjørte av gårde. TransAm, et selskap i Kansas, sparket ham umiddelbart fordi han ikke adlød en ordre.
I en dissens i fjor sa Gorsuch at Surface Transportation Assistance Act, som hindrer selskaper i å skyte en sjåfør som nekter å betjene en usikker lastebil, ikke gjaldt Maddin.
Hvorfor? Fordi, skrev Gorsuch, Maddin betjente lastebilen ved å kjøre av gårde, og ikke nekte å betjene den. Det er rett og slett ingen lov noen har pekt oss på å gi ansatte rett til å betjene kjøretøyene sine på måter deres arbeidsgivere forbyr, sa Gorsuch. Hvis det er behov for en, la han til, bør kongressen opprette det.
Dommer Michael Murphy skrev for flertallet og innrømmet noe upresist språk. Men han sa at loven lett kan sees på som gjelder sjåfører, som Maddin, som er i faresonen ved å bli værende. Murphy utfordret også direkte Gorsuchs snevre, bokstavelige betydning av operere.
Dissensen mener kongressens hensikt lett kan bestemmes ved ganske enkelt å velge en favorittordbokdefinisjon av ordet, skrev Murphy. Men han la til at det ikke var tvil om at lovens formål var å holde sjåførene trygge, så det var rimelig å finne at et nekt å operere omfattet en nektelse av å sitte i en frysebil.
Gorsuchs rettshistorie tyder for noen på at han ikke er medarbeidervennlig - og demokratene har grepet det i sikte på å diskreditere ham i forkant av bekreftelsesstemmen.
Maddin, den frosne lastebilføreren, dukket opp sammen med demokratiske senatorer forrige uke, rapporterte Washington Post.
Syv forskjellige dommere hørte saken min - en av de dommerne som ble funnet mot meg, sa Maddin. Den dommeren var Neil Gorsuch.
Senatets minoritetsleder Charles E. Schumer (D-N.Y.) sa at saker som Maddins show Gorsuch foretrekker administrerende direktører fremfor lastebilsjåfører, ledere fremfor arbeidsgivere og selskaper fremfor forbrukere, Posten rapporterte også .
Gorsuch har stått på side med arbeidsgivere 21 av 23 ganger i tvister om den amerikanske loven om pensjoner og ytelser, Employee Retirement Income Security Act, eller ERISA, ifølge en analyse fra Associated Press.
वाटा: