Jogging på høylys dag bør ikke sette livet ditt i fare
Uansett dommen, har drapet på Ahmaud Arbery nok en gang avslørt de forankrede rasebarrierene for likeverdig rettferdighet som fortsatt eksisterer i Georgia og i Amerika.
Mandag begynte avsluttende argumenter i rettssaken mot de tre hvite Georgia-mennene som skjøt ned Ahmaud Arbery, en 25 år gammel svart mann for den tilsynelatende forbrytelsen å jogge mens han var svart.
Arbery, en tidligere stjerneidrettsutøver på videregående skole, holdt seg i form ved å jogge.
På den skjebnesvangre dagen, mens han jogget midt på lyse dagen i Satilla Shores, ble Arbery oppdaget av Gregory McMichael, som så ham spurte forbi huset sitt, noe som fikk McMichael til å anta at han flyktet fra noe eller noen, ifølge forsvarsadvokaten hans. McMichael og sønnen hans grep våpnene sine og – sammen med en nabo, William Bryan – jaget Arbery i pickupen deres mens han prøvde å unngå dem.
Dybde politisk dekning, sportsanalyse, underholdningsanmeldelser og kulturkommentarer.
Bryan prøvde gjentatte ganger å sidesveipe ham, på et tidspunkt tvang han ham ned i en grøft. Gregory McMichael skrek til ham for å stoppe, ellers slår jeg hodet av deg. Til slutt kuttet de Arbery av, med Gregory McMichael som sa at han var fanget som en rotte.
Under angrep, uten vei utenom, prøvde Arbery å forsvare seg, og skyndte seg med den yngre McMichael, som skjøt ham tre ganger med haglen sin. McMichael innrømmet på tribunen at Arbery ikke hadde noe våpen. Han hevdet på standen at Arbery hadde grepet etter pistolen hans, men han fortalte politiet på stedet at han ikke kunne huske det.
Arberys drap er en moderne versjon av en lynsjing.
Og det som skjedde etter drapet er forferdelige bevis på at den institusjonaliserte rasismen i det gamle sør fortsatt forgifter.
I to måneder ble ingen arrestert. Lokale dommere sa opp fordi de kjente den eldste McMichael, som en gang var i fylkespolitiet og senere jobbet som etterforsker hos den lokale distriktsadvokaten. Den lokale aktor sa opp seg selv. Den neste aktor bestemte at det ikke var sannsynlig grunn for en arrestasjon, før han avviste seg selv.
Først da en video dukket opp som viser den brutale jakten på en ung svart mann, uskyldig i enhver forbrytelse, reagerte samfunnet til slutt. Georgia Bureau of Investigation tok over etterforskningen og de tiltalte ble tiltalt for drap.
Vigilante urettferdighet
Likevel, da rettssaken startet, var den foran en jury bestående av 11 hvite mennesker og 1 svart person i et fylke som er 27 % svart. Den hvite dommeren tillot forsvarsadvokatene å bruke foreløpige utfordringer for å slå svarte jurymedlemmer fra panelet, selv om dommeren innrømmet i retten at det så ut til å være forsettlig diskriminering fra forsvarsadvokatene.
Forsvarsadvokatene sa at de ville ha en jury med bubbas eller Joe Sixpacks på, og det var det de fikk.
De tiltalte påberopte seg en Georgia-lov fra 1863, som dateres tilbake til slaveriets dager, for å argumentere for at de hadde rett til å foreta en borgers arrestasjon av Arbery som de mistenkte for å være skyldig i en forbrytelse når politiet ikke er til stede. Som lovprofessor ved American University Ira P. Robbins bemerket, er dette en lov som brukes for hvite mennesker for å hjelpe til med å fange rømte slaver ... Det er skummelt fordi det tillater vigilante-urettferdighet.
Deretter ba forsvaret dommeren om å utestenge de svarte statsrådene fra rettssalen som var der for å trøste Arberys mor i hennes tid med sorg. For dem var svarte ministre, inkludert Al Sharpton og meg selv, per definisjon skremmende - enda en rasistisk antagelse.
En ung mann jaktet og skjøt i hjel mens han jogget i dagslys. Et lokalt rettsvesen var partisk til fordel for morderne fra begynnelsen. En jury satt sammen av 11 hvite og 1 svart. Et forsvar basert på en lov som dateres tilbake til slaveriet.
Rasen generert av Arberys død har tvunget frem endringer. Georgia State Legislature begrenset loven kraftig. Velgerne kastet ut den lokale aktor, som deretter ble tiltalt for misbruk av kontoret hennes. En ny svart politimester ble ansatt. Georgia vedtok lovgivning om hatkriminalitet, som den ikke hadde på forbrytelsestidspunktet. Den føderale regjeringen har lovet at de tiltalte vil bli stilt for retten under føderal lov for hatforbrytelser i februar. Det er å håpe at jurymedlemmene vil forstå at Arbery var offeret, ikke overfallsmannen, og at det ikke var selvforsvar, men drap som fant sted den dagen.
Uansett hva dommen er, har drapet på Ahmaud Arbery nok en gang avslørt de fastslåtte rasebarrierene for like rettferdighet i Georgia og i Amerika. Jogging midt på dagen bør absolutt ikke sette ens liv i fare.
Send brev til letters@suntimes.com
Send e-post til Jesse Jackson på jjackson@rainbowpush.org . Følg ham på Twitter @RevJJackson
वाटा: