Obama Foundation under press fra søksmål, frigir hemmelig U. of C.-bud
WASHINGTON – Under press fra et føderalt søksmål, Obama Foundation utgitt på fredag de hemmelige budene for Obama Presidential Center, fra University of Chicago og tre andre skoler.
Budene ble offentliggjort i kjølvannet av at Obama Foundation og U. of C. ble stevnet 28. september for dokumentene som en del av den verserende rettssaken, som søker å forhindre bygging av senteret i Jackson Park.
En høring er satt til 9.45 onsdag i Chicago for den amerikanske distriktsdommeren John Robert Blakey.
U. of C.-pitch for Obama Center for å være på Chicagos South Side slo bud fra Columbia, U. of Hawaii og U. of Illinois i Chicago. U. of C.-dokumentene som ble utgitt inkluderte et bud i første runde inngitt 16. juni 2014 og det endelige forslaget, sendt inn 11. desember 2014.
Tidligere president Barack Obama og tidligere førstedame Michelle valgte Jackson Park som senter i juli 2016, et kontroversielt sted fordi det involverte landemerket offentlig parkland.
U. of C.-budet inkluderte en bredere agenda for historiske Jackson Park, et forslag om en gjennomgripende ombygging langt utover dekarene som trengs for Obama Center-campus for å forbedre, sa budet, det sammenhengende grøntområdet for de allerede eksisterende museene i umiddelbar nærhet, kjent som Museum Campus South.
Det inkluderte sammenslåingen av golfbanene ved South Shore og Jackson Parks til et enkelt anlegg i verdensklasse og stenging av Cornell Drive og andre gater i parken.
OPL vil være ankeret i en ny hovedplan som revitaliserer Jackson Park, hjelper til med utviklingen av parkens urbane periferi og bidrar til å stimulere utviklingen av 63rd Street-korridoren. Anrikningen av parken, dens kanter og ryggraden vil utløse en bolig-, kommersiell og kulturell revitalisering av det utvidede samfunnet, heter det i et buddokument.
L-en refererer til ordet bibliotek. Da budene ble levert, var hovedkomponentene i Obama-senteret et museum og et offisielt føderalt presidentbibliotek drevet av National Archives and Records Administration. Imidlertid bestemte Obama seg i 2016 for ikke å ha et presidentbibliotek i sentrum, noe som frigjorde ham fra NARAs omfattende design og økonomiske krav.
Da golfbaneforslaget dukket opp, benektet stiftelsesledere og talsmenn på den tiden kunnskap om prosjektet, spesielt ettersom det begynte å bli kontroversielt.
U. of C. hyret inn en golfbanedesigner som konsulent og sa i budet: I forbindelse med utviklingen av Obama Presidential Library i Woodlawn, er det mulighet for å renovere og utvide Jackson Park-banen og til og med kombinere den med 9-hullsbanen på South Shore for å lage et 27-hulls anlegg i turneringsklasse.
Redigert fra budet, på forespørsel fra U. of C., ifølge en talsmann for stiftelsen, er kapitalforpliktelsen fra tillitsmenn ved universitetet.
Universitetet hyret inn tre stjernearkitekter for å tilby konsepttegninger for hver av de tre stedene i det opprinnelige budet: Charles Renfro, Jackson Park; David Adjaye, Washington Park; og Jeanne Gang, South Shore Cultural Center.
I følge budet hyret skolen også inn spesialister for samfunnsengasjement og offentlige anliggender for å samle offentlig støtte, blant dem: Desiree Tate & Associates; Bill Strong Communications; og ASGK Public Strategies.
Etter hvert som Obama Center-prosjektet utviklet seg, har rollen til U. av C. blitt mindre.
Jeremey Manier, assisterende visepresident for kommunikasjon ved U. of C. sa i en e-post: I sin første forespørsel om kvalifikasjoner indikerte Obama Foundation at de ville vurdere forslagene på konfidensiell basis, for bruk i valget av en vertsby. I lys av den siste utviklingen vil imidlertid forslagene nå være tilgjengelige i offentlig regi, noe universitetet støtter.
Hvorvidt Obama-senteret skulle ha fått tillatelse til å bruke Chicago Park District-land er blant spørsmålene i et føderalt søksmål anlagt i mai i fjor av Protect Our Parks, Inc. og tre parkaktivister.
De nøye bevoktede budene til de fire finalistene ble offentliggjort av stiftelsen rett før de offentliggjorde informasjonen til saksøkerne.
Herb Caplan, presidenten for Protect Our Parks, sa i en e-post: Vi er glade for at oppdagelsesstevningene vi serverte på Obama Foundation og UChicago har fått dem til å endelig frigi dette dokumentet som lenge har vært hemmelig, og vi forventer at det vil føre til ytterligere bevis på at hele Obama Center-planleggingen har vært dårlig tenkt og i arrogant ignorering av den kontrollerende Illinois-loven som hindrer slik bygging i Jackson Park.
Chicagos bystyre vil i løpet av de kommende ukene stemme over avtalen om å la Obama Foundation kontrollere 19,3 dekar i Jackson Park i 99 år med en betaling på $10.
Obama Center-prosjektet er også gjenstand for en pågående føderal gjennomgang, utløst fordi Jackson Park, designet av de berømte landskapsarkitektene Frederick Law Olmsted og Calvert Vaux, er i National Register of Historic Places.
En talsmann for Obama Foundation sa i en uttalelse: Gitt forespørselen fra Protect our Parks for University of Chicagos forslag, syntes vi det var passende å gjøre hvert av de fire forslagene fra 2014 offentlig i dag.
Erin J. Adams, medgründer, Southside Neighbours for Hope – en organisasjon som støtter Jackson Park-lokasjonen – sa i en uttalelse: Frigivelsen av disse budene bør tjene til å minne oss på hvor konkurransedyktig prosessen var for å tiltrekke senteret til et gitt sted . La oss bare ta en pause for å forestille oss at senteret gikk til Hawaii, eller Columbia i New York City. Hvor ville vi vært nå?
Brenda Nelms, en av grunnleggerne av Jackson Park Watch, en kritiker av å lokalisere senteret i Jackson Park, sa i en uttalelse: Avsløringen om at University of Chicagos spesielle interesser har drevet planene for OPC (så vel som for den foreslåtte golfbanesammenslåing) er god grunn for bystyret til å utsette behandlingen av den nye forordningen som er planlagt til avstemning 31. oktober, slik at OPC-forslaget kan gjennomgås fullt ut med innspill fra samfunnet.
वाटा: