Northwestern University.
Tyler LaRiviere/Sun-Times
Kudos til Nereida Moreno, hvis grundig undersøkte artikkel fanget veltalende den negative virkningen en høyesterettsavgjørelse mot bekreftende handling kunne ha ikke bare nasjonalt, men også lokalt i Chicagolands offentlige og private universiteter.
Det som har en tendens til å være generelt fraværende i de nasjonale bekreftende handlingsdebattene, enten det er på tvers av bestemte campuser eller under juridiske rettsmøter, er det faktum at universitetsprofessorer – adjunkter, førsteamanuensis og spesielt fullprofessorer – langt fra er speilbildet. av det 21. århundres etniske og rasemessige demografi i samfunnet vårt og studentene vi alle underviser.
SEND BREV TIL: letters@suntimes.com. Vi ønsker å høre fra våre lesere. For å bli vurdert for publisering, må brev inneholde ditt fulle navn, ditt nabolag eller hjemby og et telefonnummer for verifiseringsformål. Bokstaver skal være på maksimalt 375 ord. Sjekk ut våre retningslinjer.
Selv om forrige ukes høyesterettshøringer fokuserte på virkningen av bekreftende handlingspolitikk på studenter, har ikke tiår med mangfoldsprogrammer i høyere utdanning vært i stand til å diversifisere USAs fakultetsrekker.
Jeg er enig med tidligere dommer Sandra O'Connor, som hevdet i 2003 at amerikansk høyere utdanning fortsatt trenger bekreftende særbehandling, i hvert fall frem til 2028. Bekreftende særbehandling må implementeres mye mer effektivt, ikke bare av ikke-akademiske ansatte som har ansvaret for å ta opp studenter, men også av professorene selv - som alle er til syvende og sist ansvarlige for å utdanne lederne i vårt multietniske og multirasiale samfunn i akademia og utenfor.
Dommer Elena Kagan, som bekymrer seg for «en brå nedgang i minoritetssøknader» hvis Høyesterett skulle eliminere bekreftende handling i høyere utdanning, sa med rette «dette er rørledningene til lederskap i samfunnet vårt».
Som implikasjon vil vårt lands fremtidige lederskap også måtte inkludere de neste kohortene av professorer ved høyskoler og universiteter.Caitlin Wu, Northwestern University-studenten intervjuet av Moreno, er enig med Kagan ved å foreslå at Northwestern-tjenestemenn 'bør diversifisere sine egne lederstillinger for å hjelpe bringe inn meningsfull endring.'
Reparer bekreftende handling, ikke gjør det slutt.
Alejandro Lugo, Parkskogen
Inflammatorisk høyreretorikk motiverer enkelte individer og grupper til å sette i gang voldelige angrep mot andre som ikke støtter deres ideologiske synspunkt om et stjålet presidentvalg i 2020.
Selv Donald Trumps tidligere statsadvokat og andre fremtredende republikanske politikere har fordømt denne påstanden som usann.
Det som står på spill her er selve eksistensen av amerikansk demokrati og friheter som vi alle tror på, nyter og har høyt. Etter å ha vært vitne til Charlottesville, Virginia, vold og angrepet på den amerikanske hovedstaden 6. januar, har avskrekkingen blitt dempet uten den universelle offentlige fordømmelsen som er nødvendig for å gjenopprette politisk stabilitet.
Det overordnede spørsmålet nå er hvor mange flere lignende hendelser som vil skje i fremtiden, etter det fysiske angrepet på Representantenes ektemann i en hjemmeinvasjon?
Ballard J. Powell, Country Club Hills
वाटा: