Skader som reduserer verdien av White Sox’ langsiktige avtaler

Langsiktige avtaler for Moncada (70 millioner dollar), Robert (50 millioner dollar), Jimenez (43 millioner dollar) og Anderson (25 millioner dollar) virket som god forretningssans da de ble inngått.

AP-bilder

SAN DIEGO — Da White Sox signerte mange av sine stigende stjerner til langsiktige avtaler før deres free-agent-sesonger, og antagelig fikk dem under kontrakt i flere år til lagvennlige kostnader, virket det som et mestertrekk av god forretningssans.

Avtaler for Yoan Moncada ($70 millioner), Luis Robert ($50 millioner), Eloy Jimenez ($43 millioner) og Tim Anderson ($25 millioner) ga spillerne økonomisk trygghet med potensial for enda større avtaler i fremtiden. Laget fikk flere spillere med stjernepotensial og ytelsesverdi til kontrollerte kostnader i flere år.

Begge sider burde ha fordel i teorien.

The Sox hadde gjort det samme med pitcherne Chris Sale og Jose Quintana. Deres lagvennlige kontrakter gjorde dem også til verdifulle handelsgjenstander, og de ble utdelt for å kjøpe Moncada, Kopech, Jimenez og Dylan Cease.

Sox satset på sine unge spillere med økonomisk sikkerhet for å prestere til prognoser og for å være sunne nok til å spille regelmessig.

'Vi har MVP- og Silver Slugger-kandidater gjennom hele den lineupen, kontrollerbare over en lengre periode takket være litt fremsyn og proaktivt arbeid fra vår side,' sa daglig leder Rick Hahn sist vinter.

Men nå, tre år etter signering av Jimenez til en seksårsavtale med klubbopsjoner for 2025 og '26, to år etter signering av Moncada til en femårsavtale med klubbopsjon gjennom '25 og to år etter signering av Robert til en sekser. En årskontrakt med to klubbalternativer til og med '27, deres manglende evne til å unngå skader – og, i Moncadas tilfelle denne sesongen, å spille til forventningene når de er friske – har skapt bekymring for kontraktene.

Plutselig ser ikke disse avtalene så bra ut som en gang.

Robert vil ha spilt i 97 og Anderson i 79 av Sox-kampene denne sesongen. Begge er ferdige for året med henholdsvis håndledds- og fingerskader, og Jimenez, som ble operert for å reparere en hamstringsrivning i april, har spilt i 82 kamper og kommer til å hinke rundt gjennom de siste på grunn av det. Moncada spilte sin 100. kamp lørdag.

Etter å ha spilt i 56 av 60 kamper i løpet av den forkortede 2020-sesongen, spilte Robert i bare 68 forrige sesong. Jimenez spilte i 55 og Moncada i 144, som etter disse trendene ser ut som en gullstandard, men ikke burde være det.

Moncada satte sin prestasjonsstandard i 2019, da han slo .315/.367/.548 med 25 hjemmeløp og .915 OPS, noe som i hovedsak ga klubben motivasjon til å investere. Men etter å ha signert avtalen, ble Moncada rammet av covid i ukjent omfang og slo .225/.320/.385 med seks homers i 52 kamper i 2020 og .263/.375/.412 med 14 homers i 2021. Problemer med hamstring har vært problematisk hele veien, og en skrå belastning på siste dag på vårtreningen denne sesongen satte tonen for et dårlig år.

Når Sox veier fordeler og ulemper denne offseason om de skal signere Jose Abreu (35) på nytt, hvis kontrakt er ute, må de vurdere hans alder så vel som hans reduserte kraft i 2022. De vil også vurdere hans 180 treff, som ble nummer to i American League til og med fredag, og hans holdbarhet. Mens han ser nesten alle andre gå av og på skadelisten eller få fridager av og til for å hvile bena, holder Abreu seg frisk og insisterer på å spille gjennom smerter. Han spilte i alle 60 kampene i løpet av 2020 MVP-sesongen etter å ha spilt 159 året før. Abreu spilte i 152 forrige sesong og leder laget med 154 i 2022. AJ Pollock er neste med 135.

Det er ikke utelukket at Moncada, Robert, Jimenez og Anderson til slutt gjør det hele verdt, men for første gang kan ideen om å bytte en av dem for å revitalisere og rekonfigurere vaktlisten dukke opp denne offseason. Problemet for Sox er at handelsverdier ikke kan sees på som det de en gang var på grunn av holdbarhetsproblemer.

Som gruppe var de nevnte fire tilgjengelige for 55 % av de skuffende Sox-kampene denne sesongen, et godt sted å starte når man skal identifisere hva som gikk veldig galt i 2022.

वाटा: