Søksmål: Walgreens beskattet «feilaktig» usøtet drikke
Walgreens har på feilaktig måte innkrevd Cook Countys nye avgift på søtet drikke på usøtet drikke, ifølge et gruppesøksmål anlagt mandag i Cook County Circuit Court.
Vince De Leon, en bosatt i en nordvestlig forstad i Schaumburg, anla søksmålet med to punkter på vegne av seg selv og alle som har betalt den nye skatten på en usøtet drink på et Walgreens-sted. Den hevder at Walgreens brøt Illinois Consumer Fraud and Deceptive Business Practices Act og ble urettmessig beriket ved å samle inn skattene.
Skatteforordningen for søtet drikke trådte i kraft 2. august og legger til en ekstra penny-per-ounce skatt til sukkersøtede drikker, inkludert alt fra brus til søtet iste. Avgiften gjelder ikke usøtet drikke som flaskevann, 100 % juice og musserende vann.
Usøtet musserende vann, som LaCroix, er IKKE underlagt avgiften for søtet drikke. ikke tro noe annet.
- Toni Preckwinkle (@ToniPreckwinkle) 1. august 2017
Flaskevann blir IKKE beskattet av Cook County. Heller ikke 100% juice og medisinske kosttilskudd. For en liste se https://t.co/cxFGZFNGZt .
- Toni Preckwinkle (@ToniPreckwinkle) 1. august 2017
De Leon hevder at han urettmessig ble belastet avgiften på søtet drikke på en sak med Dasani Tropical Pineapple Sparkling Water den 4. august i Walgreens-butikken i 1000-blokken til North Roselle Road i den nordvestlige forstaden Hoffman Estates, selv om saken tydelig var merket ' usøtet,' ifølge søksmålet. De Leon visste ikke at han ikke skulle ha blitt belastet skatten før senere og hevder Walgreens lurte ham i kjøpet.
Søksmålet beskriver to andre transaksjoner der personer som ikke er navngitt i klagen, ble belastet avgiften for søtet drikke på usøtet drikke.
En Walgreens-butikk i vestforstaden Western Springs belastet skatten på en sak med Dasani Black Cherry Sparkling Water 3. august, og en butikk i Chicago belastet avgiften på en flaske Lipton Pure Leaf Unsweetened Green Tea, ifølge søksmålet. I begge kjøpene var drikkevarene tydelig merket med «usøtet».
Søksmålet anklager Walgreens for å fortsette å bevisst belaste avgiften på usøte drikker etter å ha offentlig innrømmet feilen i en 2. august DNAinfo-artikkel .
Da nettstedet ble bedt om en kommentar, nektet en representant for Walgreens å kommentere den pågående rettssaken.
Klassesøksmålet krever en rettssak av juryen og krever minst $50 000 i erstatning, inkludert refusjon av alle feilaktig belastede avgifter for søtet drikke betalt av De Leon og andre som kvalifiserer.
वाटा: