Etter å ha laget historie i utsmykket prakt, kunne Madigan se tiår lang regjering ramme kald, hard betong

Melek Ozcelik

I disse siste stadiene av karrieren ser Madigan absolutt ut til å være mer useriøs enn helt, selv om han til tider har vært begge deler. Under ham vedtok Illinois landemerke sosial lovgivning. Den tilbrakte seg også i et dypt, utilgivelig hull.



Husets høyttaler Michael Madigan, D-Chicago, ved Bank of Springfield Center mandag.

House Speaker Michael Madigan, D-Chicago, står bakerst i rommet under debatten for et lovforslag under lame-duck-sesjonen for Illinois House of Representatives som ble holdt ved Bank of Springfield Center på mandag.



Justin L. Fowler/The State Journal-Register via AP

SPRINGFIELD — Hvis onsdagen skal markere slutten på Michael Madigans rekordsettende regjeringstid som foredragsholder, kunne man ha håpet historiens guder ville ha funnet en mer poetisk setting.

Bare et kvartal fra Old State Capitol hvor Abraham Lincoln foreslo at et hus som er splittet mot seg selv ikke kan stå, og hvor Barack Obama sto ute i kulden for å offisielt starte sitt eget valg om presidentskapet, vil Illinois House samles for å velge sin leder for de neste to årene.

Pandemien har nødvendiggjort at den vil gjøre det på et bart betonggulv midt i de nesten tomme setene i Bank of Springfield Center, en perfekt brukbar konferansehall som de som finnes i de fleste mellomstore amerikanske byer.



Mening

Men det er langt unna enten den rustikke gamle Capitol eller den utsmykkede nye Capitol (ca. 1868) rett nede i gaten der Madigan har fungert som statsrepresentant i 50 år.

Den bygningen har blitt restaurert til sin opprinnelige prakt - med betydelige offentlige bekostninger - under ledelse av Madigan selv, bare ett av mange merker Chicago-lovgiveren har etterlatt her under en regjeringstid som i dette øyeblikk er mest kjent for en korrupsjonsskandale.

I denne byen som er definert av politisk historie, har Madigan absolutt skåret ut sin egen plass i den, om så bare av lang levetid.



Som vi fortsetter å gjenta, er Southwest Side Democrat den lengstsittende statshustaleren i USAs historie, etter å ha presidert over Illinois’ nedre kammer i alle unntatt to år siden 1983.

Å ha sett Madigan på talerstolen med hammeren i hånden da klokken nærmet seg midnatt på den siste dagen av en lovgivende sesjon, er å ha vært vitne til makt i sin reneste og mest presise utførelse.

House Speaker Michael Madigan, D-Chicago, ser ut over gulvet i Illinois House i 2017.

House Speaker Michael Madigan, D-Chicago, ser ut over gulvet i Illinois House i 2017.



Justin L. Fowler/The State Journal-Register via AP-fil

Selvfølgelig ble kraften hans oftere utøvd utenfor scenen i private omgivelser med et iskaldt gjenskinn og så få ord som mulig.

I disse siste stadiene av karrieren ser Madigan absolutt ut til å være mer useriøs enn helt, selv om han til tider har vært begge deler. Under ham vedtok Illinois landemerke sosial lovgivning. Den tilbrakte seg også i et dypt, utilgivelig hull.

I mange henseender har han vært en stabilitetsstøtte for de store interessegruppene som kjemper om vurdering på Capitol, så vel som Chicagos beste venn i Springfield for byens maktelite.

Men uansett hva som skjer her onsdag, vil det amerikanske advokatkontoret for Northern District of Illinois fortsatt ha muligheten til å skrive et siste kapittel til historien når den fullfører sin etterforskning av Madigans forhold til Commonwealth Edison og andre saker.

Og uansett om han forblir speaker, har Madigan rett til å forbli en statlig representant, etter å ha nettopp blitt behørig valgt til en ny toårsperiode. Hvorvidt han ville være interessert i å gjøre det i en sterkt redusert kapasitet er et spørsmål om mange formodninger, men som så ofte er tilfellet, har det ikke vært noen veiledning om saken fra Madigans egen munn.

Når dette skrives, vet vi fortsatt ikke om Madigan har til hensikt å få navnet sitt plassert i nominasjonen onsdag. Han kunngjorde at han suspenderte kampanjen sin for stillingen mandag etter at en første avstemning fra medlemmene hans ga ham ni stemmer under de nødvendige 60, men han sa at han ikke trakk seg.

I hans fravær fremsto delstatsrepresentant Chris Welch fra Hillside som den kandidaten med mest fart, og samlet 50 stemmer tirsdag kveld i den første demokratiske valgmøtet siden Madigan gikk til side.

Welch hadde fulgt opp sin godkjenning mandag kveld fra Black Caucus med 22 medlemmer med en annen tirsdag fra Latinx Caucus med ni medlemmer. Begge gruppene hadde tidligere støttet Madigan.

Han tjente også da statsrepresentant Ann Williams fra Chicago falt ut av løpet. North Side-lovgiveren var en del av en gruppe på 19 progressive demokrater som tok på seg utfordringen som satte Madigan i fare.

State Rep. Jay Hoffman fra downstate Swansea, en kunnskapsrik veteran lovgiver med venner i arbeid, trakk ned 15 stemmer, mens åtte representanter stemte tilstede.

Det kan sette scenen for Hoffman å inngå en avgjørende avtale med Welch for å avslutte festlighetene, eller det kan føre til en fastlåsning.

Noen forventer fortsatt en dødgang som vil resultere i at Madigan kommer inn.

Jeg er fortsatt svært tvilende, men inntil noen andre poster 60, forblir det en akseptert maksime fra Springfield at du aldri satser mot høyttaleren.

वाटा: