Trump benåder Scooter Libby i CIA-lekkasjesaken: Uttalelse fra Det hvite hus
WASHINGTON – President Donald Trump benådet fredag I. Lewis Scooter Libby, som ble dømt for mened i en CIA-lekkasjesak som stammet fra da han var stabssjef for tidligere visepresident Dick Cheney.
Benådningen kommer ettersom Trump og medarbeidere kommer under større etterforskning fra spesialadvokat Robert Mueller kalte en heksejakt av presidenten.
Jeg kjenner ikke Mr. Libby, sa Trump i en uttalelse, men i årevis har jeg hørt at han har blitt urettferdig behandlet.
Libbys sak har blitt kritisert av konservative, som hevder at han var offer for en altfor nidkjær og politisk motivert rettsforfølgelse av en spesiell advokat. En annen vri er at spesialadvokaten i Libbys sak er Patrick Fitzgerald – den tidligere amerikanske advokaten i Chicago som ble utnevnt av James Comey, visestatsadvokat på den tiden. Comey ble senere sjef for FBI, men ble sparket av Trump og har siden skrevet en bok som er svært kritisk til presidenten .
Benådningen førte til en sjelden uttalelse fra Fitzgerald, som har vært avsky for å kommentere politiske saker siden han flyttet til privat praksis i 2012.
Mens presidenten har den konstitusjonelle makten til å benåde, hevder beslutningen om å gjøre det i denne saken å være basert på forestillingen om at Libby var en uskyldig mann dømt på grunnlag av unøyaktig vitnesbyrd forårsaket av påtalemyndigheten. Det er usant, skrev Fitzgerald.
Mr. Libby, representert av dyktige advokater, mottok en rettferdig rettssak for en krevende rettsdommer og en jury som fant fakta klart fastslått at Libby begikk forbrytelsene han ble siktet for. Det var sant i går. Det forblir sant i dag, skrev Fitzgerald.
Husets demokratiske leder Nancy Pelosi, D-Calif., sa i en uttalelse at president Trumps benådning av Scooter Libby tydeliggjør hans forakt for rettsstaten.
Denne benådningen sender et urovekkende signal til presidentens allierte om at det å hindre rettferdighet vil bli belønnet. Forslaget om at de som lyver under ed kan bli belønnet med benådninger, utgjør en trussel mot integriteten til spesialadvokatens etterforskning, og mot vårt demokrati.
Verken presidenten eller hans allierte er hevet over loven.
Valerie Plame, CIA-agenten som ble slått ut av lekkasjen, sa i en uttalelse at det rett og slett er usant å si at Libby ble urettferdig behandlet.
Libby ble dømt for hindring av rettferdighet og mened i en rettferdig rettssak. President George W. Bush gjennomgikk fakta i saken nøye etter ordre fra visepresident Dick Cheney, som oppfordret til benådning. Både presidenten og visepresidenten vitnet villig selv. President Bush nektet å gi benådning, og sa at jeg respekterer juryens dom. Han la til: Og hvis en person ikke forteller sannheten, spesielt hvis han tjener i regjeringen og har offentlig tillit, må han holdes ansvarlig. Presidentens Trumps benådning er ikke basert på sannheten, sa Plame.
Bidrar: Mitch Armentrout og Associated Press
Nedenfor, uttalelser fra Det hvite hus og Patrick Fitzgerald ...
DET HVITE HUS
Pressesekretærens kontor
FOR UMIDDELBAR LØSLATELSE
13. april 2018
Uttalelse fra pressesekretæren angående benådning av I. Scooter Lewis Libby
I dag utstedte president Donald J. Trump en nådebevilgning (full benådning) til I. Scooter Lewis Libby, tidligere stabssjef for visepresident Richard Cheney, for domfellelser som stammet fra en rettssak i 2007. President George W. Bush endret Mr. Libbys dom kort tid etter at han ble dømt. Mr. Libby betalte likevel en bot på $250 000, utførte 400 timers samfunnstjeneste og sonet to års prøvetid.
I 2015 trakk et av nøkkelvitnene mot Mr. Libby vitneforklaringen sin, og uttalte offentlig at hun mener at aktor holdt tilbake relevant informasjon fra henne under intervjuer som ville ha endret det hun sa betydelig. Året etter gjeninnsatte District of Columbia Court of Appeals Mr. Libby i advokatstanden, og ga ham autorisert til å praktisere som advokat. Retten var enig med District of Columbia Disciplinary Counsel, som uttalte at Mr. Libby hadde fremlagt troverdige bevis til støtte for sin uskyld, inkludert bevis på at et sentralt påtalevitne hadde endret hennes erindring om de aktuelle hendelsene.
Før han ble dømt, hadde Mr. Libby utført mer enn et tiår med ærefull tjeneste for nasjonen som offentlig ansatt ved utenriksdepartementet, forsvarsdepartementet og Det hvite hus. Rekorden hans siden hans domfellelse er på samme måte plettfri, og han fortsetter å bli holdt høyt av sine kolleger og jevnaldrende.
I lys av disse fakta, mener presidenten Mr. Libby er fullt verdig denne benådningen. Jeg kjenner ikke Mr. Libby, sa president Trump, men i årevis har jeg hørt at han har blitt urettferdig behandlet. Forhåpentligvis vil denne fulle benådningen bidra til å rette opp en veldig trist del av livet hans.
###
Uttalelse fra Patrick J. Fitzgerald
Mens presidenten har den konstitusjonelle makten til å benåde, hevder beslutningen om å gjøre det i denne saken å være basert på forestillingen om at Libby var en uskyldig mann dømt på grunnlag av unøyaktig vitnesbyrd forårsaket av påtalemyndigheten. Det er usant. Det var ingen upassende forberedelse av noe vitne, og vi fortalte ikke vitner hva de skulle si eller holdt tilbake informasjon som skulle ha blitt avslørt. Mr. Libbys domfellelse var basert på vitnesbyrd fra flere vitner, inkludert juryens vitnesbyrd til Mr. Libby selv, samt en rekke dokumenter.
Jeg anså det som en ære å samarbeide med agentene og påtalemyndighetene som utførte etterforskningen og rettssaken med integritet og profesjonalitet. Mr. Libby, representert av dyktige advokater, mottok en rettferdig rettssak for en krevende rettsdommer og en jury som fant fakta klart fastslått at Libby begikk forbrytelsene han ble siktet for. Det var sant i går. Det forblir sant i dag.
Spørsmålene som stod på spill i denne saken var viktige. Som det ble uttalt i et straffeutmålingsnotat fra regjeringen for mer enn et tiår siden:
Mr. Libby, en høytstående offentlig tjenestemann og erfaren advokat, løy gjentatte ganger og åpenlyst om saker i hjertet av en kriminell etterforskning angående avsløringen av en skjult etterretningsoffisers identitet. Han har ikke angret på handlingene sine, som i betydelig grad hindret etterforskningen. Mr. Libbys rettsforfølgelse var ikke basert på politikk, men på hans egen oppførsel, så vel som på et prinsipp som er grunnleggende for å bevare vårt rettssystems uavhengighet fra politikk: at ethvert vitne, uansett hans politiske tilhørighet, uansett hans syn på enhver politikk eller nasjonal sak, om han jobber i Det hvite hus eller kjører lastebil for å tjene til livets opphold, må fortelle sannheten når han rekker opp hånden og avlegger en ed i en rettssak, eller avgir en uttalelse til føderale rettshåndhevelsesoffiserer. Rettssystemet har ikke korrupt mishandlet Mr. Libby; Mr. Libby har blitt funnet av en jury av hans jevnaldrende å ha korrumpert rettssystemet.
Den uttalelsen stemmer den dag i dag. Presidenten har rett til å benåde Mr. Libby og Mr. Libby har blitt benådet. Men fakta har ikke endret seg.
Jeg har kommet med denne uttalelsen i min personlige egenskap.
वाटा: