Veldedige organisasjoner for brystkreft: Hvor du skal gi - og hvor du skal unngå

Melek Ozcelik

Med det store antallet organisasjoner med lignende navn viet til bevissthet og forskning om brystkreft, hvordan vet du hvilke som er de beste? | ADOBE.STOCK.COM



Brystkreft er den vanligste kreftformen blant kvinner og er den nest største årsaken til kreftdødsfall blant kvinner, ifølge Sentre for sykdomskontroll og forebygging .



En måte å bidra til å bekjempe denne ødeleggende sykdommen er å bidra til veldedige organisasjoner som fokuserer på forskning, forebygging og behandling av brystkreft. Men med det store antallet organisasjoner med lignende navn viet til saken, hvordan vet du hvilke som er de beste?

Det første du bør gjøre når du vurderer å donere, er å sjekke med veldedige vakthundgrupper som vurderer hvor godt hver organisasjon bruker pengene den mottar fra bidragsytere.

To av de største veldedighetsvakthundene er Charity Watch og Charity Navigator . Begge gruppene evaluerer tusenvis av veldedige organisasjoner og ideelle organisasjoner ved å se på regnskaper, skatterapporter, programutgifter og innsamlingskostnader.



Når du gir til en veldedig organisasjon er det viktig å vurdere tre ting, ifølge Charity Navigator CEO Michael Thatcher: Vær tydelig på motivasjonen din for å gi og fokuser på hvor du ønsker å gjøre en innvirkning, sjekk den økonomiske helsen og ansvarligheten til organisasjonen, og se etter tegn på resultater.

Når det gjelder brystkreft, vurder om du vil at pengene dine skal gå til forskning og finne en kur, støttetjenester for kreftpasienter, hjelpe familier eller utdanning og offentlig bevissthet, sa Thatcher.

VELDIGHETSVEDE: TOPPE BRYSTKREFT VEDELEDNINGER



American Institute of Philanthropy's Charity Watch siterer 12 organisasjoner som de topprangerte kreftorganisasjonene, og av dem er det tre på listen som fokuserer spesifikt på brystkreftforebygging og forskning:

Brystkreftforskningsstiftelsen

Oppdrag: Å forebygge og kurere brystkreft ved å fremme verdens mest lovende forskning.



Vurdering: A+

Programprosent (prosent av kontantbudsjettet det bruker på programmer i forhold til overhead): 90 %

Kostnad for å samle inn $100 (hvor mange dollar en veldedighet bruker på pengeinnsamling for å samle inn hver $100 bidrag): $7

National Breast Cancer Coalition Fund

Oppdrag: Å få slutt på brystkreft; har satt en frist for å vite hvordan man kan få slutt på brystkreft innen 1. januar 2020.

Vurdering: A

Programprosent: 83 %

Kostnad for å samle inn $100: $13

Brystkreftforebyggende partnere (tidligere brystkreftfond)

Oppdrag: Arbeide for å forebygge brystkreft ved å eliminere eksponering for giftige kjemikalier og stråling knyttet til sykdommen.

Vurdering: A-

Programprosent: 77 %

Kostnad for å samle inn $100: $13

Charity Watch gir også toppkarakterer til disse bredere kreftorganisasjonene på listen som også er involvert i brystkreftforskning, behandling og utdanning: Kreftforskningsinstituttet , Memorial Sloan Kettering Cancer Center , Forebygg kreftfondet og Underholdningsindustriens stiftelse Stå opp mot kreft.

VELDIGHETNAVIGATØR: TOPPE BRYSTKREFT VEDELEDNING

Charity Navigator bruker et stjernerangeringssystem når den evaluerer hvor effektivt en veldedig organisasjon bruker donasjonene dine.

Av de tre veldedige organisasjonene sterkt anbefalt av Charity Watch, er Brystkreftforskningsstiftelsen mottok Charity Navigators høyeste rangering på fire stjerner. National Breast Cancer Coalition Fund og Brystkreftforebyggende partnere begge fikk tre stjerner.

Andre nasjonale veldedige organisasjoner viet til brystkreftforskning og medisinske tjenester som fikk fire stjerner fra Charity Navigator:

National Breast Cancer Foundation

Oppdrag: Å hjelpe kvinner nå ved å gi hjelp og inspirerende håp til de som er rammet av brystkreft gjennom tidlig oppdagelse, utdanning og støttetjenester.

Poengsum (av 100): 96,0

Programutgifter (prosent av veldedighets totale utgifter brukt på programmer, tjenester): 82,9 %

Dr. Susan Love Research Foundation

Oppdrag: Å oppnå en fremtid uten brystkreft og forbedre livene til mennesker som er påvirket av det nå gjennom utdanning og påvirkning.

Poengsum: 92,0

Programutgifter: 81,9 %

Lynn Sage Cancer Research Foundation

Oppdrag: Finansiering av livsendrende gjennombrudd innen brystkreft.

Poengsum (av 100): 90,9

Programutgifter: 92,1 %

Charity Navigator ga også fire stjerner til disse veldedige organisasjonene som tilbyr brystkreftstøttetjenester og utdanning: Bay Area Cancer Connections, It's the Journey, Casting for Recovery, Sharsheret, BreastCancer.org, Prevent Cancer Foundation, Living Beyond Breast Cancer og American Italian Cancer Foundation .

Susan G. Komen

En av de største og mest kjente veldedige organisasjonene viet til saken er brystkreftorganisasjonen Susan G. Komen. Velforeningen ble grunnlagt i 1982 og var en av de første som viet seg til brystkreftforskningen og har samlet inn millioner.

Organisasjonens ryktet ble litt skadet etter en avgjørelse i 2012 å kutte sine bevilgninger som finansierte brystkreftscreening og oppsøkende programmer ved Planned Parenthood brøt ut i kontrovers. Gruppen omgjorde raskt avgjørelsen.

Organisasjonen har også mottatt kritikk for det noen anså for overdreven lederkompensasjon og for pinkwashing – forårsaker markedsføring med rosa sløyfer som lar selskaper utnytte sykdommen for profitt.

Velforeningen mottok blandede poengsummer fra vakthundene. Charity Navigator gir Susan G. Komen for the Cure en 3-stjerners vurdering (av fire) og viser prosentandelen av utgiftene brukt på programmer og tjenester på 81,6 %.

Charity Watch gir Susan G. Komen Breast Cancer Foundation en C+-rating med programprosent på 62–77 % og kostnaden for å samle inn $100 av $12–27.

IKKE GI: LAVEDE ORGANER

Charity Navigator siterer også disse organisasjonene som lavt rangerte og sier: Vi advarer deg om å se nøye før du støtter en av disse veldedige organisasjonene.

En høy bekymringsmelding ble utstedt for de nedlagte veldedige organisasjonene Breast Cancer Society og Cancer Fund of America. Federal Trade Commission beordret at organisasjonene skulle oppløses etter å ha påstått at de var veldedige organisasjoner som var svindel og gaver.

Andre organisasjoner vurderer lavere fordi de skåret lavere på økonomisk støtte og bruker mer på pengeinnsamling enn å bruke midler til problemene, sa Thatcher. Pengene går til å bruke penger for å tjene penger.

Disse organisasjonene fikk null eller én stjerne: National Cancer Center; Walker Cancer Research Institute; American Breast Cancer Foundation. Disse organisasjonene fikk to stjerner: United Breast Cancer Foundation; Avon Foundation; og American Cancer Society.

David Carrig, USA I DAG

वाटा: