Det republikanske partiet er en fare for det amerikanske demokratiet
En kritisk masse av partiet har adoptert Trumps uordnede personlighet for sin egen.
Av og på i 25 år deltok jeg på National Review-cruise som foredragsholder. Jeg møtte mange fantastiske mennesker som var intelligente, nysgjerrige og et godt selskap - men det var alltid krumspring og konspirasjonsteoretikere også.
En gang, under Clinton-administrasjonen, gjentok folk ved middagsbordet mitt historien om at Hillary Clinton hadde drept Vince Foster. Jeg kvalt kyllingbiten min Kiev og svarte, så likeverdig som mulig, Vel, for at det skulle være sant, ville hun også ha måttet frakte kroppen hans til Fort Marcy Park uten at Secret Service eller noen andre la merke til det.
Flere personer ved bordet blinket tilbake til meg. Ja? Så?
Dybde politisk dekning, sportsanalyse, underholdningsanmeldelser og kulturkommentarer.
I senere år la jeg merke til at kryssere ikke siterte mainstream-publikasjoner for deres informasjon. De fikk nyhetene sine fra e-postlister og abonnementsnyhetsbrev.
Det er en teori om at folk har samlet seg rundt president Donald Trump og alternative nyhetskilder fordi de føler at de ikke blir respektert av den vanlige, liberale pressen. Det er en viss sannhet i dette, men min erfaring med konservative gjør meg skeptisk til det som en fullstendig forklaring.
Visst, skillet mellom by og land er reell – og ikke begrenset til USA – men harme mot eliter har alltid vært med oss. Fra mistanke om First Bank of the United States blant Jeffersonians til den populistiske bevegelsen på 1890-tallet, har kystelite alltid vært foraktet av noen. Men det førte ikke folk til en uhyggelig galskap tidligere, eller i det minste ikke i den skalaen vi ser i dag.
Et tema som forente disse konspirasjonstenkende menneskene var en følelse av overlegenhet – ikke underlegenhet. De følte at de hadde tilgang til den skjulte sannheten som de villede massene ikke forsto. Det var et sentralt trekk ved Rush Limbaughs appell. Han har ofte antydet at han forstår den stygge virkeligheten under de høflige fiksjonene.
Etter flere tiår med denne dietten, og med en enorm turboladning fra Trump, sitter konspiratorene i førersetet til det republikanske partiet. Dette er dypt bekymrende, for la oss innse det: De har suspendert sine kritiske fakulteter.
Trump brukte måneder på å si at poststemmesedler var modne for svindel. Han erklærte åpent at han ikke ville akseptere legitimiteten til et valg han skulle tape. Han presset vennlige statslovgivere, som Pennsylvanias, til ikke å telle innsendte stemmesedler frem til valgdagen, slik at han kunne veve en historie om seier hvis han skulle klare seg med personlig stemmegivning på valgkvelden, vel vitende om at tellingen for post- i stemmesedler vil det ta lengre tid.
Tenk nå på den gjennomsnittlige republikanske velgeren. Hvis noen av hans eller hennes personlige bekjente skulle si om en kommende baseballkamp i selskapet at dommerne alle er korrupte og det andre laget alltid jukser, og deretter, etter å ha tapt spillet, hevdet at det hele var rigget, ville velgeren rulle eller øynene hennes og si: Den fyren er litt sprukken.
Men de normale, vanlige vurderingene av karakter og troverdighet er suspendert i Trumps tilfelle.
Hans juridiske utfordringer mot valgresultatet har vært så absurde at hvis de hadde blitt innlevert av noen andre enn presidenten i USA, kunne de ha blitt kastet ut som useriøse. De har tapt eller trukket tilbake mer enn 50 søksmål de har anlagt – og ikke bare tapt, men tapt med knallharde smackdowns fra dommerne, inkludert de som er utnevnt av Trump.
Velgere, ikke advokater, velger presidenten, skrev Stephanos Bibas, en dommer for 3rd Circuit Court of Appeals.
I tilfelle du gikk glipp av det, ber det republikanske partiet i Arizona tilsynelatende faktisk republikanere om å kjempe og dø for Trumps stjålne valgløgn. Retweeting Trumpist Ali Alexander, som sa, Jeg er villig til å gi mitt liv for denne kampen, Arizona GOP svarte: Han er. Er du? (Kontoen har siden slettet tweetene.)
Tidligere nasjonal sikkerhetsrådgiver Michael Flynn krever et militærkupp. En av presidentens advokater foreslo at en tjenestemann som hadde tilsyn med cybersikkerhet ved valg ble skutt ved daggry.
Enda mer urovekkende enn de knakende uttalelsene til hardcore-kultister er de republikanske folkevalgte som oppfører seg som automater stemplet ut av en hjernefjerningsfabrikk. Washington Post kontaktet alle republikanerne som tjenestegjorde i huset og senatet for å spørre hvem som vant valget. To sa Trump. Tjuesju sa Joe Biden. og 88 % nektet å si .
Ted Cruz, Mr. Constitutional Conservative, meldte seg frivillig til å argumentere for Trumps fullstendig uredelige stjålne valgsak for Høyesterett. Retten har andre tanker.
Og så er det meningsmålingene som viser at sjokkerende antall menige republikanere kjøper denne store løgnen. En YouGov/Economist-undersøkelse fant at 73 % av republikanerne har liten eller ingen tillit til at valget ble gjennomført rettferdig. En Morning Consult/Politico-undersøkelse fant at 67 % av republikanerne sier at valget sannsynligvis eller definitivt ikke var fritt og rettferdig. Og en meningsmåling fra Monmouth University fant at 76 % av republikanerne ikke er for selvsikre eller ikke i det hele tatt sikre på at valget i 2020 ble gjennomført rettferdig og nøyaktig.
Sekstifire republikanske medlemmer av Representantenes hus i Pennsylvania har signert et brev der de ber medlemmer av kongressen kaste ut Pennsylvanias valgliste.
Vi har nå nådd det stadiet hvor det ikke bare er at republikanerne ikke klarer å irettesette Trump og blir skremt til taushet av frykt for basen; det er at en kritisk masse av det republikanske partiet har adoptert Trumps uordnede personlighet for sin egen.
Det republikanske partiet er i denne iterasjonen en fare for det amerikanske demokratiet. Vår presserende oppgave er - å låne en setning - å oppheve og erstatte den.
Mona Charen er policyredaktør for The Bulwark og vert for Beg to Differ-podcasten. Hennes siste bok er Sex Matters: How Modern Feminism Lost Touch with Science, Love, and Common Sense.
Send brev til letters@suntimes.com .
वाटा: