Etablissementet står ikke i veien for Bernie Sanders. Velgerne er
Sanders er rett og slett ikke en nasjonal kandidat. Han har en vokal, veldig aggressiv støtte, men den er lokalisert og den er ikke representativ for et flertall av demokratiske velgere.
Den sosialistiske keiseren av Vermont har ingen klær.
Den febrilske anti-etablissements-antipatien som har bidratt til å brenne Bernie Sanders' presidentambisjoner de siste årene har vært avhengig av en tro på at systemet (hvilket system? hvert system) har blitt rigget mot ham.
Fra Wall Street til narkotikaselskaper, fra det demokratiske partiet til bedrifts-Amerika, stilte disse mektige institusjonene seg på linje for å frarøve ham det som rettmessig var hans, det folket ønsket.
Dybde politisk dekning, sportsanalyse, underholdningsanmeldelser og kulturkommentarer.
President Trump, som kjente en beslektet ånd, hjalp til med å fremme denne konspirasjonsteorien på Sanders' vegne, og fortalte alle som ville lytte, jeg tror den er manipulert mot Bernie ... Den ble manipulert mot meg.
Republikanerne har også vært glade for å synge denne melodien, med lederen av den republikanske nasjonalkomiteen, Ronna McDaniel, som nylig insisterte på at demokratene var på vei mot en meglerkonvensjon, som vil bli rigget mot Bernie hvis disse superdelegatene får viljen sin på den andre avstemningen.
Sanders selv ringte alarmene denne uken om det kommende kuppet: Se, det er ingen hemmelighet, sa han til journalister. Washington Post har 16 artikler om dagen om dette – det er en massiv innsats for å stoppe Bernie Sanders... Bedriftsetablissementet kommer sammen, det politiske etablissementet kommer sammen, og de vil gjøre alt og alt. Det gjør antagelig hans støttespillere opprørte og klare for kamp, og det er sannsynligvis en viss sannhet i ideen om at mainstream-demokratene er bekymret for at Sanders sosialisme vil få Trump gjenvalgt. (De tar ikke feil.)
Men det som skjedde på Super Tuesday, demonterte totalt Sanders-konspirasjonsteorien om at hvis bare etablissementet ville komme seg unna velgerne, ville dette være hans valg.
Joe Biden overrasket til og med den politiske klassen for etablissementet med sin seier på 10 stater tirsdag kveld, etter måneder med å forsvare helsen til hans kandidatur.
Returen han fikk fra Sør-Carolinas seier på lørdag, kombinert med godt timede påtegninger i viktige stater, ga velgere over hele landet og ulike demografiske tillatelser til å avgi sine stemmer for en fyr som endelig beviste at han kan vinne.
Sanders kan ikke klandre etablissementet for at velgerne tok til valgurnene, noe som skjedde i South Carolina. Han kan spesielt ikke klandre etablissementet for at velgere dukker opp for sin motstander i stater der Biden knapt drev kampanje, stater som Massachusetts og Minnesota. Eller delegatrike Texas, der Biden ikke hadde tenkt på å spille, og stod for det Politico kalte hans 11. time lange operasjon i staten.
Sanders-kampanjen selv kritiserte Bidens manglende oppmerksomhet til Texas rett før han vant den. Du kan ikke dukke opp i samfunnet vårt i siste øyeblikk og tro at du kommer til å bli valgt bort fra navne-ID, sa Chuck Rocha, seniorrådgiver for Sanders. Du må investere i samfunnet – det er derfor vi har brukt det nest meste beløpet på å snakke med latinoer i den staten bak milliardæren Michael Bloomberg.
Og likevel kunne den fortsatt ikke kjøpe staten for Sanders.
Motsatt var Bidens kampanje i ferd med å gå i stykker. Etablissementet hadde ingenting med det å gjøre. Bloomberg brukte 43 millioner dollar på annonsekjøp i Virginia, North Carolina og Alabama; Biden brukte bare $772 000, og fortsatt vant han alle tre.
Etablissementet hadde ingenting å gjøre med Sanders manglende evne til å vinne viktige tilslutninger, inkludert fra hans egne folk som Nevadas Culinary Union og Chicago Teachers Union.
Etablissementet er ikke ansvarlig for at senator Elizabeth Warren, Sanders' fremste progressive konkurrent, blir værende i kappløpet så lenge hun har gjort det, og suger stemmer fra ham.
Sannheten er, til tross for å ha løpt en gang før, oppnådd potent navne-ID og drevet en sofistikert grasrotkampanje, er Sanders rett og slett ikke en nasjonal kandidat. Han har en vokal, veldig aggressiv støtte, men den er lokalisert og den er ikke representativ for et flertall av demokratiske velgere. Hans kandidatur har et veldig reelt tak, og Biden fant det nettopp.
Sannheten er at etablissementet ikke står i veien for Sanders. Velgerne er.
Det eneste spørsmålet nå er, hvordan vil Sanders' gjentatte konspirasjonsteorier om etablissementskuppet gå over nå som den listen har blitt grundig avslørt?
S.E. Cupp er verten for S.E. Cupp Ufiltrert på CNN.
Send brev til: letters@suntimes.com .
वाटा: