Offiser i dødelig skyting av Michael Craig ble utsatt for skyting etter hendelsen i 2016
Politistyret tilsidesatte superintendent for å gjeninnsette offiser etter overfallsarrest i 2016.
Politimannen i Chicago som dødelig skjøt en 61 år gammel mann inne i leiligheten hans i Gresham forrige måned, ble utsatt for oppsigelse etter en arrestasjon i 2016 på grunn av anklager om overgrep som følge av et beruset møte med politiet.
Tidligere politisjef. Eddie Johnson hadde flyttet for å sparke betjenten, men han ble gjeninnsatt ved enstemmig avstemning fra politistyret, som bemerket at betjenten umiddelbart hadde gått inn i behandling for alkoholmisbruk og hadde blitt klarert for tjeneste av en psykolog.
Men på en pressekonferanse utenfor rådhuset fredag stilte advokater for familien til Michael Craig spørsmålstegn ved om betjenten var egnet til tjeneste basert på dokumenter fra disiplinærhøringen hans i 2016 og betjentens uberegnelige oppførsel i skytingen 4. oktober som drepte Craig.
Craig hadde ringt politiet morgenen han ble skutt, og hevdet at kona hans holdt en kniv mot strupen hans. Da betjenten gikk inn i Craigs leilighet, etter at Craig hadde ropt at hans kone truet ham med en slakterkniv, skjøt betjenten Craig da han og kona sprang over en gang på andre siden av rommet fra betjenten.
[Betjenten] overbeviste på en eller annen måte dette [politi]styret om at han var klar til å gå og passe til tjenesten, sa advokat Michael Oppenheimer fredag. Superintendenten sa at han var uegnet til tjeneste, han var en fare for samfunnet, han var uegnet til tjeneste og ute av stand til å håndtere et våpen.
Offiseren har blitt satt på skrivebordsvakt i påvente av en etterforskning av skytingen av det sivile kontoret for politiansvar. Oppenheimer sa at det var uklart om avdelingen hadde testet betjenten for bruk av narkotika eller alkohol etter skytingen.
Tjenestemenn fra CPD, politistyret og COPA svarte ikke umiddelbart på spørsmål fra nettsiden om hvorvidt betjenten ble testet, eller om edruelighetstester er standard i etterforskning av offiser-involverte skyting.
Ifølge politistyrets dokumenter ble betjenten arrestert tidlig på morgenen 26. mars 2016, etter at betjenter ble tilkalt til en adresse i blokken 11300 på South Avenue J i East Side-området nær grensen til Indiana. Naboer hadde rapportert om en hendelse i hjemmet, og betjentene fant den sterkt berusede betjenten mens han kranglet med en tilsvarende beruset kvinne på fortauet.
Offiseren viste betjentene sitt CPD-merke, men var ikke i stand til å svare på spørsmål om hvem kvinnen var eller hva som hadde skjedd, heter det i en ordre fra politistyret. På spørsmål om hva han og kvinnen krangler om, ble betjenten opprørt og ba dem ringe en sersjant. Han var heller ikke i stand til å svare på spørsmål stilt av sersjanten, og mens han ble forlatt uten tilsyn i sersjantens kjøretøy, prøvde han å bruke datamaskinterminalen i bilen.
Han ble bedt om å ikke røre datamaskinen av en av de svarte offiserene, og betjenten ropte Du skal være broren min! sa ord til effekten av Vil du at jeg skal gå ut av bilen og sparke deg i rumpa? ifølge en politirapport fra 2016.
Offiseren ble satt i håndjern, og da han ble ransaket, fant betjentene et oppstillingsark som tilhørte sersjanten gjemt i betjentens lommebok.
Rettsprotokoller indikerer at siktelsen, en enkelt telling av enkelt overgrep, ble henlagt. Rettsprotokoller indikerer at betjenten også ble siktet for ordensforstyrrelse i 1999 og ble også arrestert i 2010 av politiet i Evanston for ordensforstyrrelse. Rettsprotokoller viser at offiseren fikk fire måneders prøvetid i 2010-saken. Det er ikke klart om offiseren møtte noen disiplin fra CPD i forbindelse med saken.
Under politistyrets høringer i 2019 sa betjenten at han hadde fullført både poliklinisk og poliklinisk behandling for alkoholmisbruk umiddelbart etter arrestasjonen i 2016, og sa at han ikke hadde innsett at han hadde et drikkeproblem før han våknet i fengsel etter arrestasjonen hans.
Offiseren vitnet at han hadde vært under enorme mengder stress knyttet til jobben som politimann og at han ikke drakk før han begynte i politiavdelingen. Han vitnet om at han var berørt av fattigdommen, fortvilelsen og volden han møtte på daglig basis.
Under høringen i 2019 sa offiseren at han hadde vært edru siden hendelsen. En psykolog mente ham skikket til tjenesten. Mens politistyret fant tjenestemannen skyldig på alle siktelser fremsatt av superintendenten, avgjorde panelet på ni medlemmer enstemmig at han skulle gjeninnsettes.
वाटा: