R. Kelly var «skyldig som helvete», sier sangerens fremtredende advokat fra første rettssak

Melek Ozcelik

Ed Genson, vist i sitt hjem i Deerfield, mener at R. Kelly var 'skyldig i helvete' i en sak der Genson med hell forsvarte musikeren. | Neil Steinberg



R. Kelly er på TV og sier at han aldri har gjort noe ulovlig med mindreårige jenter.



Jeg gjorde ikke dette! fortalte han til Gayle King på CBS. Dette er ikke meg!

Prøver å nå over hodet på rettssystemet og snakke direkte til de som kan være i jurygruppen hans.

Det er vel hans rett.



MENING

Men R. Kellys er ikke den eneste stemmen om saken.

Det er de påståtte ofrene. Og advokatene som representerer dem. De får dagen sin i retten.



Det er også fortiden. De 10 tiltalene av grove kriminelle seksuelle overgrep mot fire kvinner han er anklaget for nå, er ikke de første anklagene Kelly har møtt. I 2008 ble han frifunnet for anklager om barnepornografi; den saken ble dratt ut over seks år av et forsvarsteam ledet av Ed Genson, en velkjent, til og med beryktet forsvarsadvokat fra Chicago.

Genson er fortsatt rundt på 77, selv om han er syk, hans vanlige åpenhet finslipt av nærmer seg døden.

Jeg har galleveiskreft, sa han i panelstudiet i hjemmet sitt i Deerfield. Uhelbredelig kreft.



Legene ga ham 90 dager å leve.

Det var halvannet år siden, sa Genson. De vet ikke hva de gjør.

Kanskje dette er et godt øyeblikk for å sette rekorden rett.

Jeg har vært advokat i 54 år, sa han. 99 prosent straffesaker. Jeg har representert underholdere, representert mennesker knyttet til organisert kriminalitet, representert profesjonelle kriminelle. Jeg har representert skyldige mennesker, jeg representerer uskyldige mennesker.

Jeg kan si hva jeg vil, men vi må gjøre det raskt, sa han. Det ville vært fint å få det ned slik at noen vet det utenom meg.

Faren hans var kausjonsbetjent, og vi snakket om yrket å stille kausjon på 1950-tallet. Så tok Genson opp en viss tidligere klient.

R. Kelly ankommer Cook County Criminal Court Building i 2008 da Ed Genson representerte ham. | AP Photo/Nam Y. Huh, File

R. Kelly ankommer Cook County Criminal Court Building i 2008 da Ed Genson representerte ham. | AP Photo/Nam Y. Huh, File

Da jeg representerte Kelly i Florida, satte de obligasjonen til en million dollar, sa han. Vi betalte bonden 100 000 dollar. Han var ute på binding i Florida-saken i tre dager, og de tjente 100 000 dollar. Fordi han måtte fly tilbake til Chicago fordi de skulle arrestere ham her.

Noen innsikt i R. Kelly, mannen? Skyldig som faen?

Han var skyldig som faen! sa Genson. Jeg tror ikke han har gjort noe upassende på flere år. Jeg skal fortelle deg en hemmelighet: Jeg fikk ham til å gå til en lege for å få skudd, libido-drepende skudd. Derfor ble han ikke arrestert for noe annet.

Jeg lurte på om denne uttalelsen kan krenke advokat-/klientprivilegier. Men 1) Genson ga informasjonen frivillig; 2) Kelly er ikke lenger hans klient; og 3) advokat-/klientprivilegium gjelder ikke hvis en klient er engasjert i pågående kriminalitet eller beskylder seg selv. Begge kan være tilfelle hvis Kelly faktisk blir funnet skyldig.

Genson fortalte meg dette for flere uker siden. Jeg satt på det, og ønsket ikke å påvirke potensielle jurymedlemmer - journalister bryr seg om disse tingene. Men å se Kelly rope på TV, virker det ikke lenger som en bekymring. Hvis han kan snu saken sin, kan andre også gjøre det. Jeg bestemte meg for å sjekke inn igjen med Genson. Tukler Kelly med juryen ved å gå på TV?

Det er han, sa Genson. Jeg prøver å finne ut hvorfor han gjorde det. Jeg vet ikke om advokaten hans er en idiot. Det kan han være.

Kellys nåværende advokat, Steven A. Greenberg, insisterer på at han ikke er en idiot, og heller ikke prøver å påvirke potensielle jurymedlemmer.

R. Kelly er en voksen mann som kan svare på disse påstandene etter eget skjønn, sa Greenberg. Han snakket ikke om anklagene, han snakket ikke om saker, han generaliserte påstander om at han er et slags monster som driver en sekt. . . . Denne saken ligger så langt i fremtiden; hvem vet når det blir rettssak? Jeg tror ikke noen prøver å tukle eller påvirke juryen. Dette er ikke noe som blir orkestrert som et slags forsvarstriks.

Jeg lurte på om Genson nå føler seg ambivalent med å holde Kelly utenfor fengselet.

Jeg tilrettela ham ikke. Han hadde allerede gjort det han hadde gjort, sa Genson. Jeg tilrettela ham i den forstand at jeg holdt ham unna problemer i 10 år. Jeg sjekket postene hans. Jeg lyttet til dem, hvilke som ville gjøre en dommer gal.

Det er derfor, sa Genson, at han visste at Kelly var tiltrukket av unge jenter. På grunn av tekster holdt Genson Kelly fra å bruke.

Jeg satt i bilen, hørte på en sang og sa: 'Er du gal? Dette er alt jeg trenger.’ Han skrev det på nytt.

Hvilken sang?

Tenning, sa Genson. Det er en sang relatert til en fyr som kjører rundt i en bil med kjæresten sin. Det var opprinnelig en videregående instruktør i en klasse som lærte folk å kjøre bil. Jeg endret ordene.

Genson sa at Kelly, mens et enormt talent som er i stand til å skrive hitlåter, ikke er en veldig lys person og kan ha blitt hensynsløs etter å ha slått rappen i Florida.

Det han ikke forstår er dette: Hvis du vinner en sak med noen, tror de at de er skuddsikre, sa Genson. Du har det nesten bedre, liksom, å tape. Han tror han kan gjøre hva han vil. Han har gjort alt han kan for å skade seg selv.

Bidrar: Andy Grimm

I SLEKT

Les nettstedets dekning av R. Kelly-etterforskningen

I et emosjonelt intervju sier R. Kelly 'Jeg har blitt begravet i live, men jeg er i live'

R. Kelly overgir seg; siktet for seksuelle overgrep mot 4 - minst 3 av dem mindreårige

R. Kelly-fan la ut sangerens 100.000 dollar obligasjon etter å ha møtt ham på cruise, sier en venn

वाटा: