'Stephen Miller burde dø' er et dårlig utseende for media - og en gave til Trump
I en tid hvor medieforbrytelser på tvers av politikken under en pandemi har farlige konsekvenser, er disse doltish tankeeksperimentene det siste vi trenger.
Den såkalte nyhetsbiten lød: Og selv om jeg generelt avskyr å ønske fysisk skade på de jeg er uenig med, og mens jeg ønsker Katie en rask bedring, er jeg komfortabel med å kaste bort den objektiviteten jeg har her for å si at jeg håper desperat at Stephen Miller får covid-19.
Det var et stykke med tittelen, bare for å hamre på sløvheten, I Will Personally Be Thrilled If Stephen Miller Dies of Covid-19. Den ble skrevet av Molly Osberg og publisert på nett på det feministiske nettstedet Jezebel.
Du trenger ikke å lese mye mer for å forstå hovedsaken. Forfatteren, som med rette er kritisk til president Trumps seniorpolitiske rådgivers rasistiske og nasjonalistiske ideer, hilser nyheten velkommen om at hans kone, en medhjelper til visepresident Mike Pence, har fått koronavirus, i håp om at mannen hennes får det. Og dør.
I en tid da presidentens frenemy-nyhetsutsalg, Fox News, sprer grunnløse konspirasjonsteorier om Barack Obama og Kina, og medieforbrytelser på tvers av politikken under en pandemi har svært farlige konsekvenser, er disse dumme tankeeksperimentene det siste vi trenger.
Dybde politisk dekning, sportsanalyse, underholdningsanmeldelser og kulturkommentarer.
De er ingen av tingene som gjør journalistikk - selv meningsjournalistikk - spesielt modig eller tankevekkende. Det er verken modig eller kontroversielt å bare røpe en hevnfantasi mot en mye utskjelt offentlig person fra din egen spalte. Det er faktisk det stikk motsatte: Det er lat og banalt. For ikke å nevne, barnslig og, hvis vi virkelig strekker oss etter noe litt mer heftig, usmakelig og rett og slett ekkelt.
Hvorfor er vi i media så interessert i selvsabotering som dette?
Forutsigbart ga Jezebel-stykket Trump og hans støttespillere en orgie av forargelse, og bevis (eller så vil de hevde) at hele media er syke og forskrudde og ute etter å få dem. Hjelper det venstresiden? Hjelper det media? Er det bra for Amerika?
De som spør om det er en voksen i Det hvite hus vil kanskje spørre om det er en voksen i redaksjonen som er villig til å si at ikke alle ideer er gode.
Selvfølgelig, helt til høyre, er det de samme problemene.
Et nylig stykke produsert for Fox Nation, strømmetjenesten for Fox News super-fans, inneholdt Tomi Lahren som intervjuet komikeren Theo Von. Med henvisning til Jeffrey Epstein, den dømte seksualforbryteren som døde i fengselet, spør hun: The Epstein ... tok han livet av seg?
Som han reagerer på, mens hun fniser: Jeg ville ikke blitt sjokkert hvis Hillary [Clinton] gikk inn der med en ... skarp skje og tok ham. Jeg ville ikke blitt sjokkert hvis Bernie [Sanders] drepte ham og kuttet kroppen hans og ga litt til hver eneste person han kjente.
Jeg kan rett og slett ikke sette meg inn i tankegangen til en produsent som sier: Dette er greit, legg det ut!
Over på høyresiden Washington Times tilbyr en spaltist en bønn til frihet ved å erklære at tvungen ansiktsmaskering er en borgerrettighetslovbrudd. Ja, hun fremkaller borgerrettigheter – også, imponerende nok, nazister (!) i denne usammenhengende oppsamlingen av patriotporno. Fordi dette virker som et åpenbart brudd på et individs rett til å velge – av et individs rett til selvstyre.
Jeg antar at ingen var der for å fortelle henne at retten til å velge refererer til en veldig spesifikk ting, og ikke, som, alle tingene, eller at ingenting av dette gir noen jævla mening.
Uansett politikk, er ikke disse historiene provoserende, de er pablum. Og de er i motsetning til journalistikkens sak, og i en tid da presidenten gjør sitt beste for å undergrave den hver dag.
Man antar at liberale ville bry seg dypt om dette og passe ekstra godt på å ikke unødvendig mates inn i Trumps fortelling. Men det bør også konservative, selv og spesielt de av oss som er kritiske til liberale mediers skjevhet. Når konservativt innhold bare er en snert som skal eie libs, er det vanskelig å argumentere for at stereotypiene bare er falske nyheter.
Mediene er langt fra perfekte; vi gjør feil hver dag som eroderer USAs tillit. Desto mer grunn til at vi sikkert kunne leve uten utvungen feil.
S.E. Cupp er verten for S.E. Cupp Ufiltrert på HLN.
Send brev til letters@suntimes.com .
वाटा: