Trumps nakne megalomani fortsetter en bipartisk trend
Vil hans sløve selvforhøyelse gjenopplive bekymringer om presidenter som overskrider deres makt?
Etter at Donald Trump la ideen om å utsette presidentvalget i forrige uke, kom det mest slående svaret fra Federalist Society-grunnleggeren Steven Calabresi.
Denne siste tweeten er fascistisk, skrev jusprofessoren ved Northwestern University i The New York Times, og er i seg selv grunnlag for presidentens umiddelbare riksrett igjen av Representantenes hus og hans fjerning fra embetet av Senatet.
Dybde politisk dekning, sportsanalyse, underholdningsanmeldelser og kulturkommentarer.
For Calabresi, som motsatte seg Trumps riksrett for å ha presset den ukrainske regjeringen til å etterforske Joe Biden, var presidentens forslag om at valget skulle flyttes en tweet for langt. Enten du er enig eller ikke, er den todelte avvisningen av Trumps forslag et håpefullt tegn på at hans sløve selvforhøyelse har gjenopplivet bekymringene for presidenter som hevder makt de aldri har fått – et problem som strekker seg langt utover denne spesielle presidenten eller hans parti.
President Trump trenger å bli fortalt av alle republikanere i kongressen at han ikke kan utsette det føderale valget, skrev Calabresi. Å gjøre det ville være ulovlig, grunnlovsstridig og uten presedens i amerikansk historie.
Selv om Trump ikke eksplisitt hevdet at han har den ensidige makten til å utsette valget, har han utvetydig hevdet myndighet til å holde tilbake penger fra kongressen fra stater som tillater bred bruk av poststemmesedler. Slik utpressing vil være en alvorlig trussel mot både føderalisme og maktfordeling, bemerker George Mason jusprofessor Ilya Somin.
Trumps påstand om total autoritet over nedstengninger av COVID-19 var like tvilsom. Noen i Fake News Media sier at det er guvernørenes beslutning om å åpne opp statene, ikke presidenten til USA og den føderale regjeringen, tvitret han i april.
Faktisk, sa Trump, er det presidentens avgjørelse. Den kvelden fortalte han journalister at presidenten i USA roper.
Det var en grov feilkarakterisering, siden delstater har bred myndighet til å bekjempe smittsomme sykdommer under deres generelle politimakt, mens den føderale regjeringen er begrenset til folkehelsetiltak avledet fra dens makt til å regulere utenlandsk og mellomstatlig handel. Selv om kongressen var tilbøyelig til å sitere handelsklausulen som en begrunnelse for å oppheve statlige nedstengninger, ville presidenten ikke ha myndighet til å handle uten ny lovgivning.
Som illustrasjon av det keiserlige presidentskapets tverrpolitiske appell, oppfordret Michigan-guvernør Gretchen Whitmer, en demokrat som ville være blant de første politikerne som benektet at Trump har makt til å overstyre statens folkehelsepolitikk, ham i forrige måned til å hjelpe til med å kontrollere COVID-19-overføringen ved å innføre et landsomfattende maskemandat. Hun gadd ikke engang å foreslå hvor Trump ville få autoriteten til å gjøre det.
I 2017, da Trump foreslo at Federal Communications Commission skulle trekke lisensene til kringkastere som fornærmer ham, fikk han tilbakeslag fra FCC-formann Ajit Pai, som lovet at FCC under min ledelse vil stå for det første endringsforslaget. Trumps besluttsomhet om å bygge sin store, vakre grensemur, til tross for at den lovgivende grenen nekter å betale for det, er et annet eksempel hans kritikere liker å trekke frem som bevis på hans lovløse egenrådighet.
En presidentmakt som Trumps kritikere har en tendens til å overse, antagelig på grunn av deres politiske preferanser, er hans lunefulle forbud mot bump-aksjer, som vilkårlig forvandlet hittil lovlig våpentilbehør til smuglergods basert på en nytolkning av loven i strid med dens enkle betydning. I mars i fjor lurte høyesterettsdommer Neil Gorsuch, en Trump-utnevnt, på hvorfor domstolene skulle utsette seg for slik byråkratisk piruett.
Biden lover amerikanerne en tilbakevending til normal presidentadferd, noe som dessverre ikke betyr et mer begrenset syn på kontorets fullmakter. Når det gjelder å føre krig, for eksempel, mener Biden at presidenten ikke trenger kongressgodkjenning for begrensede militære operasjoner som tjener viktige amerikanske interesser, noe som utgjør en blankosjekk.
Rent stilmessig er Trump spesielt forskjellig fra sine forgjengere. Men hans nakne stormannsgalskap fortsetter og krystalliserer en langsiktig trend velsignet av begge store partier.
Jacob Sullum er seniorredaktør i Reason magazine.
Send brev til letters@suntimes.com .
वाटा: