Vil opphevelse av lov om foreldremelding for abort påvirke velgere i Illinois?
Den eneste meningsmålingen der til og med et flertall av respondenter støttet opphevelsen av loven om foreldremelding om abort, ble bestilt av det pro-valgte Personal PAC tilbake i slutten av april.
Jeg intervjuet guvernør J.B. Pritzker noen dager før hans demokratiske parti ble lamslått av tap og nesten tap i Virginia og New Jersey forrige uke.
Nå er jeg ikke en av dem som automatisk tror at kandidater bør planlegge for neste valg basert på de siste valgresultatene. Jeg tror heller ikke at ting som fungerer bra i en stat vil fungere i en annen.
Californias guvernør Gavin Newsom slo tilbake en tilbakekallingsforsøk i september delvis ved å utbasunere sin stolte rekord i kampen mot COVID-19-pandemien. Virginias demokratiske guvernør kjørte også på sitt robuste anti-COVID-program og tapte forrige uke for en republikaner som motsatte seg maske- og vaksinemandater. Den samme republikaneren løp som uforskammet pro-liv og sprengte den sittende pro-choice-demokraten for å være mot foreldrenes rettigheter.
Dybde politisk dekning, sportsanalyse, underholdningsanmeldelser og kulturkommentarer.
Under den siste høstens veto-sesjon vedtok Illinois House og Senatet et lovforslag som opphever statens lov om foreldremelding om abort. Den konvensjonelle visdommen ser ut til å være at å oppheve loven kan være en politisk farlig ting for demokratene å gjøre. Flere demokrater stemte til og med mot lovforslaget.
Jeg fortalte Pritzker at de fleste meningsmålingene jeg har sett, viste motstand mot lovforslaget han er i ferd med å signere i loven. For eksempel, da 600 registrerte velgere i Illinois ble spurt under en meningsmåling fra 7. til 10. mars tatt av Tarrance Group, hvis en mindreårig under 18 år søker abort, mener du at loven bør kreve at hennes forelder eller verge varsles før fremgangsmåte? Av de spurte svarte 72 % Ja.
Så jeg spurte Pritzker, som elsker sine lange enetaler, om han kunne gi meg et raskt og raskt svar på spørsmålet om hvorfor han støtter lovforslaget om opphevelse av PNA. Vi er på vei inn i kampanjesesongen og lange enetaler spiller vanligvis ikke særlig godt på kampanjesporet.
Vel, grunnene til at jenter er redde for å fortelle foreldrene sine er skremmende, sa han. Jeg mener fysisk mishandling, voldtekt, incest. Og vi er, det er en viss prosentandel av mindreårige som passer inn i denne kategorien. Og hvis vi ikke beskytter dem, hvis vi ikke beskyttet dem ved å få gjennomslag for PNA-opphevelsen, ville vi se fortsatte aborter i bakgaten og alvorlig potensiell sykdom og død.
Men, spurte jeg, hva sier du til en god forelder som bare vil vite når datteren deres tar abort og kanskje av en eller annen grunn ikke forteller dem det?
Det viktigste er at de aller fleste situasjoner forteller barna sine foreldre. Og de gode relasjonene som finnes, ingenting i dette forstyrrer de gode relasjonene, og det har ikke vært et problem. Problemet har vært der du ikke har forholdet eller hvor foreldrene er voldelige eller verre. Så dette handler om å beskytte de mest sårbare barna, ikke om å beskytte barna til for eksempel medlemmene av generalforsamlingen.
Den eneste meningsmålingen jeg har sett hvor til og med et flertall av respondenter støttet PNA-opphevelsen ble bestilt av den pro-choice Personal PAC tilbake i slutten av april.
De fleste unge kvinner bor i støttende og kjærlige hjem, begynte spørsmålet, men en lov i Illinois tvinger et lite antall andre unge kvinner som bor i hjem der det er vold og seksuelle overgrep til å fortelle en voldelig forelder at hun trenger abort. Støtter du denne loven som tvinger unge kvinner til å fortelle foreldrene sine at de trenger abort, eller mener du at den bør oppheves?
Public Policy Polling-undersøkelsen av 700 registrerte velgere i Illinois fant at 46 % av Illinois-registrerte velgere favoriserte opphevelse under disse omstendighetene, 29 % sa at de støtter denne loven som tvinger unge kvinner til å fortelle foreldrene sine at de trenger abort, og 25 % var usikre.
Men Terry Cosgrove fra pro-choice-gruppen Personal PAC mener at de 25 % som sa at de var usikre er gode nyheter fordi det er en indikasjon på at problemet ikke er den altomfattende slegge som motstanderne fremstiller det som.
Cosgrove, som samler inn massevis av penger til pro-choice-kandidater hver valgsyklus og bruker enda mer på sin gruppes direktereklame, nett- og TV-annonser, så også ut til å indikere at det beste forsvaret av regningen ville være en god lovbrudd.
Når valgtiden kommer, fortalte Cosgrove meg, vil velgerne helt og umiskjennelig forstå at de som ønsker å sette helsen og livene til Illinois' unge kvinner i fare, er de samme menneskene som støtter den opprørende Texas-loven og prøver å gjøre abort ulovlig i Illinois, til og med i tilfeller av voldtekt og incest.
Jeg antar at vi får se.
Send brev til letters@suntimes.com
वाटा: