År med trusler om hvit overherredømme kulminerte i Capitol-opptøyer
Disse visningene av hvit overherredømme er ikke nye, sa Lecia Brooks, stabssjef for Southern Poverty Law Center. Nå har den akkurat nådd et febernivå.
CHICAGO – Midt i de amerikanske flaggene og Trump 2020-plakatene ved U.S. Capitol under forrige ukes opprør var langt mer skumle symboler: En mann som gikk i Kongressens haller og bar et konføderert flagg. Bannere som proklamerer hvit overherredømme og anti-regjeringsekstremisme. En provisorisk løkke og galge reist illevarslende utenfor.
På mange måter var denne hatfylte oppvisningen kulminasjonen av mange andre de siste årene, inkludert den dødelige 2017 Unite the Right-rallyet i Charlottesville, Virginia, som samlet ekstremistiske fraksjoner fra hele landet under et enkelt banner.
Disse visningene av hvit overherredømme er ikke nye, sa Lecia Brooks, stabssjef for Southern Poverty Law Center. Nå har den akkurat nådd et febernivå.
Ekstremistiske grupper, inkludert pro-Trump, høyreekstreme, anti-regjeringen Oath Keepers og Three Percenters, et løst anti-regjeringsnettverk som er en del av militsbevegelsen, var blant dem som kom ned til makthallene 6. januar.
De hatefulle bildene inkluderte en antisemittisk Camp Auschwitz-genser laget for år siden av hvite overherredømmer, som solgte dem på det nå nedlagte nettstedet Aryanwear, sa Aryeh Tuchman, assisterende direktør for Anti-Defamation Leagues Senter for ekstremisme.
Også blant opprørerne var medlemmer av Groyper Army, et løst nettverk av hvite nasjonalister, den hvite supremacisten New Jersey European Heritage Association, og høyreekstreme Proud Boys, sammen med andre kjente hvite supremacister, sa Tuchman. Selv om ikke alle anti-regjeringsgruppene eksplisitt var hvite overherredømmer, sa Tuchman at mange støtter hvite overherredømmetro.
Alle som fører et konføderert flagg, selv om de hevder at det handler om arv og ikke hat, må vi forstå at det er et symbol på hvit overherredømme, sa Tuchman.
Brooks sa at det også var viktig å merke seg demografien til den opprørske mengden, som var overveldende hvit. Innenfor den konteksten tjente enda mer tradisjonelle symboler på amerikansk patriotisme, som det amerikanske flagget, eller politiske preferanser, som Trump 2020-skiltene, til å gi symbolene på hat et pass.
Du kan pakke deg inn i det amerikanske flagget og kalle deg en patriot og si at du handler på vegne av landet, at du tjener for å beskytte landet. … Men hvilket Amerika sto du opp for? hun spurte.
En som fortsetter å støtte og fremme hvit overherredømme? Eller en som ønsker velkommen og omfavner et multirasistisk, inkluderende demokrati? Det er forskjellen.
Spredningen av hvit overherredømme har en lang historie, med to klare topper i borgerrettighetsinnsatsen etter gjenoppbygging og under borgerrettighetsbevegelsen på 1950- og 1960-tallet, sa Brooks. Nå, mens USA regner med systemisk rasisme etter politidrapet på George Floyd, sa hun at konfødererte symboler har blitt vist mer fremtredende, inkludert på mindre hvite overlegenhetsmøter og av motdemonstranter som bærer konfødererte flagg på Black Lives Matter-samlinger over hele landet.
Dette er et svar, og det er ikke et nytt svar, sa Brooks. Hver gang det er fremgang i å hevde borgerrettigheter, er det et tilbakeslag. Konføderert ikonografi er et middel til å gjenheve hvit overherredømme når det antas å være truet.
Konfødererte flagg og hvite overherredømmesymboler var også til stede på Unite the Right-rallyet i Charlottesville i 2017, som ble dødelig etter at en bil kjørte inn i motdemonstranter. Rallyet, som etterlot en motdemonstrant død, brakte flere nynazistiske, hvite overherredømmer og relaterte grupper sammen, omtrent som Capitol-opprøret, sa Brooks.
Denne sammenslåingen av grupper du ser i Charlottesville og som du så på Capitol forrige uke, skjer vanligvis ikke, sa hun. Men de er desperate. De er overbevist om at de er denne alvorlige minoriteten som blir truet og trenger å holde sammen og samles under betegnelsen hat.
Karen Cox, en historiker av de amerikanske symbolene i sør og konføderasjonen, sa at fenomenet gjenspeiler den såkalte Lost Cause-mytologien, den pseudohistoriske ideologien om at årsaken til konføderasjonen under borgerkrigen var rettferdig og heroisk - en påstand som lever videre. i hjertene til mange som bærer det konfødererte flagget i dag.
Hun sa for mange ekstremister, inkludert de som var til stede ved Capitol-opprøret, at president Donald Trumps valgtap har blitt en slags ny Lost Cause.
Dette er deres nye «Lost Cause» og en fortsettelse av den originale «Lost Cause», sa hun. De har tapt, men de holder på det (konfødererte) flagget for å vise at de fortsatt føler seg rettferdiggjort.
Samme her. «Vi tapte dette valget, men saken vår var rettferdig.» Og så lenge de fortsatt holder fast ved denne «tapte saken», forsvinner ikke disse symbolene.
Vi er 150 år etter borgerkrigen, og folk vifter fortsatt med det flagget, la Cox til. Dette har vært her så lenge at det kommer til å ta lang tid å forsvinne - hvis det kan.
Mens opprørere beleiret Capitol Hill, blusset demonstrasjoner ved statshus over hele landet. En intern FBI-bulletin har advart om planer for væpnede protester i alle de 50 delstatshovedstedene og i Washington D.C., i dagene før den valgte presidenten Joe Biden ble innsatt.
Brooks sa at hun er bekymret for angrepet ved Capitol og spredning av hvite overherredømmesymboler vil oppmuntre til lignende handlinger i delstatshovedsteder.
Opprøret forrige uke bidro til å oppmuntre og radikalisere folk på en slik måte at det kommer til å bli enda mer truende, sa hun. Denne risikoen for at et slikt opprør skal skje igjen, henger over oss.
Den demokratiske kongressmedlem Jamie Raskin fra Maryland var inne i Capitol-bygningen da den voldelige mobben tok seg inn. Raskin, som er jøde, leder underutvalget for borgerrettigheter og borgerlige friheter i kongressen og har vært gjennom flere høringer om farene ved voldelig hvit overherredømme. Han sa at han var sjokkert over de åpne manifestasjonene av prorasistisk og pro-nazistisk ideologi.
Dette massive angrepet på Capitol og invasjonen av kongressen ville være sjokkerende og kriminell nok selv om disse menneskene ikke hadde noen rasistiske eller antisemittiske hensikter i det hele tatt, sa han. Men når du legger til elementene av voldelig hvit ekstremisme, kan du se hvor dypt farlig dette er for fremtiden til landet vårt.
Tuchman sa at han er oppmuntret av avskyen mange amerikanere har uttrykt og håper det vil gjøre slike symboler mindre offentlig akseptable. Men han sa at disse bildene har en makt som kan fortsette å true nasjonens demokrati.
Bilder kan innkapsle troen til ekstremistiske bevegelser, sa han. De kan popularisere dem. ... Symboler kan være inngangen til ekstremisme og radikalisering.
-
Fernando og Nasir er medlemmer av Associated Press' Race and Etnisitet-team. Følg Fernando på Twitter på https://twitter.com/christinetfern. Følg Nasir på Twitter på https://twitter.com/noreensnasir.
वाटा: