En advokats fantastiske plan om å hjelpe Harvey Weinstein ved å kaste anklagerne hans til søppel
Lisa Bloom kastet hver kvinnelig overfallsanklager under bussen for å hjelpe en anklaget voldtektsmann med å redde ryktet hans.
Retten til enhver borger til en advokat under en straffeforfølgelse er en av USAs viktigste demokratiske grunnsetninger, beskyttet av den sjette grunnlovsendringen.
Dette gjelder selv de verste blant oss. Ted Bundy og Charles Manson hadde advokater. Oklahoma City bombefly Timothy McVeigh gjorde også.
Dybde politisk dekning, sportsanalyse, underholdningsanmeldelser og kulturkommentarer.
Alan Dershowitz har blitt kalt djevelens talsmann for å representere en lang rekke kontroversielle og ubehagelige klienter, fra Claus von Bulow til O.J. Simpson til Jeffrey Epstein.
Dette er en del av det store amerikanske eksperimentet, og det resulterer ofte i bakvaskelse av advokater som profesjonelt forsvarer faktiske skurker.
Norman Pattis, advokat for konspirasjonsfreaken Alex Jones og nå Fotis Dulos, Connecticut-mannen mistenkt for forsvinningen av sin ekskone, er vant til spørsmålet Hvordan representerer du disse menneskene?
Hans svar: Svaret kan overraske deg: Jeg vil heller representere de foraktede enn de populære. Det er slik jeg er satt sammen.
Ingen hevder at slemme gutter trenger advokater.
Men når en advokat bruker år på å representere ofre, og deretter oppsøker en berømt, velstående, påstått gjerningsmann, forteller han at hun vil bruke all den kunnskapen om offerets oppførsel hun samlet inn mens hun forsvarte dem for å få ham av kroken, smøre og diskreditere disse anklagerne. i prosessen, vel, det er en helt annen ting.
Lisa Bloom, den feministiske borgerrettighetsadvokaten som, i sin mor Gloria Allreds fotspor, satset sin karriere på å forsvare kvinnelige overgrepsofre.
Nå møter hun oppfordringer etter henne utsetting etter at en eksplosiv rapport i en ny bok beskrev hennes sjokkerende forsøk på å redde Harvey Weinsteins rykte etter voldtektsanklager fra skuespillerinnen Rose McGowan.
I She Said, av Jodi Kantor og Megan Twohey, avslører Blooms private notat til Weinstein, som legger ut planen hennes for å frikjenne ham, en slående og lure plan for å snu bordet til McGowan.
Jeg føler meg rustet til å hjelpe deg mot verdens roser, skrev hun, fordi jeg har representert så mange av dem. De starter som imponerende, dristige kvinner, men jo mer man presser på for bevis, avsløres svakhetene og løgnene.
Planen hennes inkluderte nettbaserte motoperasjoner for å presse tilbake og kalle henne ut som en patologisk løgner, undertrykke Weinsteins negative nyhetssaker på Google gjennom rangering av manipulasjon, diskreditering og skremmende McGowan, og oppfinne likestillingsinitiativer ment å male ham som en nylig reformert tilhenger av kvinner .
Du bør være helten i historien din, ikke skurken, insisterer hun overfor ham. Dette er veldig gjennomførbart.
Det er usannsynlig at noe av dette er grunnlag for utestengelse. Men det er ikke poenget.
Poenget er at Bloom utnyttet sårbarhetene til sine egne klienter, kvinnelige ofre for seksuelle overgrep og trakassering, for å tjene en god sum penger på å prøve å rehabilitere et beryktet anklaget seksuelt rovdyr. Hun kastet hver kvinnelig overfallsanklager under bussen for å hjelpe en anklaget voldtektsmann med å redde ryktet hans.
Siden har hun bedt om unnskyldning for arbeidet med Weinstein flere ganger. Men det er uklart hva hun er lei seg for.
I henne siste forsøk , insisterer hun på at hun har lært av sin kolossale feil, mens hun hevder at advokatfirmaet hennes er et av de største ofrerettighetsfirmaene i landet.
Hun ser ut til å virkelig tro at denne ene overtredelsen bør dempes av det faktum at hun har representert langt flere ofre enn gjerningsmenn. Jeg dømmer andre ikke etter deres ene verste feil, men etter deres levetid på arbeidet, skriver hun.
Men det er faktisk det som gjør det så mye verre: at en som har presentert seg selv som en forkjemper for kvinner og overfallsoverlevere, samtidig har solgt dem alle ut så raskt og ivrig.
Tenk på det på denne måten: Hvis en advokat som hadde brukt flere tiår på å forsvare ofre for overgrep mot katolske prester plutselig rakk ut til en anklaget prest og sa: Jeg føler meg rustet til å hjelpe deg mot de misbrukte alterguttene i verden fordi jeg har representert så mange av dem, ville vi gå videre og stille spørsmål ved hans livslange arbeid?
Blooms nakne vilje til å handle med hennes unike kunnskap og innsikt om smerten og lidelsen til kvinnelige ofre er ikke bare en lyte på hennes rekord.
Det er ikke bare et bortfall av dømmekraft. Det er et svik, og en som dessverre kan ha en betydelig avkjølende effekt på fremtidige roser i verden.
Hvis selv en berømt forsvarer av overgrepsofre er villig til å diskreditere anklagere for å beskytte de mektige, hvem kan de egentlig stole på?
Send brev til: letters@suntimes.com .
वाटा: