Trump er ikke ansvarlig for 'grove' kommentarer til anklager: Fed-advokater
Å svare på anklager om uredelig oppførsel er en del av presidentens jobb, sa regjeringens advokater. Som sådan er det USA selv – og ikke Trump – som skal være tiltalt i et ærekrenkelsessøksmål anlagt av spaltist E. Jean Carroll, som sier at Trump voldtok henne på midten av 1990-tallet i et eksklusivt varehus på Manhattan.
NEW YORK – Donald Trump kan ikke holdes personlig ansvarlig for grove og respektløse bemerkninger han kom med om en kvinne som anklaget ham for voldtekt fordi han kom med kommentarene mens han var president, sa advokater fra det amerikanske justisdepartementet til en ankedomstol sent mandag.
Å svare på anklager om uredelig oppførsel er en del av presidentens jobb, sa regjeringens advokater til den andre amerikanske lagmannsretten. Som sådan er det USA selv – og ikke Trump – som skal være tiltalt i et ærekrenkelsessøksmål anlagt av spaltist E. Jean Carroll, som sier at Trump voldtok henne på midten av 1990-tallet i et eksklusivt varehus på Manhattan.
For å forsvare Trump i sin sak mandag, fortsetter justisdepartementet en innsats som begynte under den tidligere amerikanske statsadvokaten William Barr mens Trump fortsatt var i embetet.
Barrs inngripen i oktober i fjor ble kritisert på kampanjesporet av den daværende demokratiske kandidaten Joe Biden, som sa at det var upassende for justisdepartementet å forsøke å gripe inn i en privat juridisk kamp om Trumps personlige oppførsel.
Justisdepartementets konsistens i å holde seg til saken, selv etter at Trump tapte valget, har blitt sitert av noen som bevis på at Biden holder ord om at han ikke vil prøve å påvirke departementets trekk.
Roberta Kaplan, Carrolls advokat, sa i en uttalelse at det var forferdelig at Trump voldtok klienten hennes, men det var virkelig sjokkerende at det nåværende justisdepartementet ville tillate Donald Trump å slippe unna med å lyve om det, og dermed frata vår klient hennes dag i domstol.
DOJs posisjon er ikke bare juridisk feil, den er moralsk feil siden den ville gi føderale tjenestemenn fri lisens til å dekke over privat seksuell mishandling ved å offentlig brutalisere enhver kvinne som har mot til å stå frem, sa hun. Å kalle en kvinne du har overfalt seksuelt for en «løgner», en «tøs» eller «ikke min type», slik Donald Trump gjorde her, er ikke den offisielle handlingen til en amerikansk president.
I en uttalelse sa Carroll: Mens kvinner over hele landet stiller opp og holder menn ansvarlige for overgrep - prøver DOJ å stoppe meg fra å ha den samme rettigheten. Jeg er sint! Jeg er fornærmet!
Advokater i Washingtons justisdepartement skrev at Trump handlet innenfor rammen av sitt kontor ved å benekte forseelser etter at journalister fra Det hvite hus spurte ham om Carrolls påstander.
De sa: Folkevalgte offentlige tjenestemenn kan – og må ofte – ta opp påstander om personlig forseelse som vekker tvil om deres egnethet for vervet.
Selv forkastelig oppførsel ... kan falle innenfor rammen av ansettelse, skrev advokatene, og innrømmet at Trump brukte grovt og respektløst språk for å stille spørsmål ved Carrolls troverdighet.
De sa at kommentarer som angriper utseendet hennes, anklager motivene hennes og antyder at hun hadde kommet med falske anklager mot andre, uten tvil var unødvendige og upassende. Men de sa at de alle gjaldt fornektelsen av forseelser.
Papirene ble arkivert etter at justisdepartementet anket en avgjørelse fra dommer Lewis A. Kaplan, som avgjorde i oktober at Trump ikke kan bruke en lov som beskytter føderale ansatte fra å bli saksøkt individuelt for ting de gjør innenfor rammen av deres ansettelse.
Argumenter som støtter justisdepartementets posisjon ble også innlevert mandag av en personlig advokat for Trump.
वाटा: