Resultatene av vår lille meningsmåling gir oss ikke noe annet alternativ enn å ydmykt konkludere med at Sosa ville bli heiet på Wrigley Field selv om han syklet opp og ned de omkringliggende gatene på en paradeflott laget av kork.
Spørsmålet ser aldri ut til å forsvinne: Vil ungene noen gang åpne armene for tidligere slugger Sammy Sosa?
Det forsvinner aldri selv om svaret aldri endres: Nei, sier styreleder Tom Ricketts, ikke før Sosa – som homerte 545 ganger som en unge – tar en tur på den angrende siden om sin rolle i baseballens steroidepoke.
Men vil de glemme det? Bør de?
Bør ungene ønske Sosa velkommen tilbake?
Det spørsmålet var i hjertet av en Polling Place – ditt hjem for Sun-Times sportsavstemninger på Twitter – som handlet om Mark McGwires medstjerne i hjemmeløpet i 1998. Sosa og McGwire vises søndag kl. 20.00. i premieren på ESPN-dokumentaren Long Gone Summer.
Aldri, kommenterte @DadsThumb. Han symboliserer egoisme og er det motsatte av en lagspiller. Laget bør aldri ønske den typen spiller velkommen tilbake for noen form for 'lag'-anerkjennelse.
Men det er aldri veldig lang tid.
Sammy Sosa bør ikke få lov til å tråkke sin fot i den ballparken før han offentlig erkjenner det han gjorde og beklager, punktum, skrev @TFroehlig. Denne mannen var ikke et offer for noe [men] handlinger som han var frem til i dag.
Ingen av disse kommentarene høres ut som et entydig ja. I det hele tatt hadde velgernes hjerter og sinn mye tilgi-og-glem i seg.
Videre til meningsmålingene:
Avstemning nr. 1: Din mening om Sosa blir ønsket velkommen tilbake til Wrigley Field?
'Vurmnested' er tilbake. Vennligst V-O-T-E på disse Sammy Sosa-relaterte spørsmålene (på vei til søndagens doc på Sosa & McGwire). Utvalgte kommentarer vil vises i lørdagens @soltider .
— Steve Greenberg (@SLGreenberg) 11. juni 2020
1/3: Din mening om Sosa blir ønsket velkommen tilbake til Wrigley Field?
Resultat: Der vi kommer, er 60 % nesten tre av fem. Det er farlig nær et flertall, er det ikke? Resultatene av vår lille avstemning gir oss ikke noe annet alternativ enn å ydmykt konkludere med at Sosa ville bli heiet på Wrigley selv om han syklet opp og ned de omkringliggende gatene på en paradeflott laget av kork. Eller som @estereo sa det: Sosa er en legende, og han var den eneste grunnen til å se de grusomme lagene på slutten av 1990-tallet, tidlig på 2000-tallet. Jeg elsket hans signaturhopp etter en hjemmesving.
Avstemning nr. 2: Akkurat nå, ville du stemt på Sosa til Hall of Fame?
2/3: Akkurat nå, ville du stemme på Sosa for Hall of Fame?
— Steve Greenberg (@SLGreenberg) 11. juni 2020
Resultat: Han var en utrolig slager med eller uten steroider, skrev @Anthony91530562. Fortell det til de 86,1 % av de faktiske Hall-velgerne – de skumle baseballskribentene – som fulgte med nei, hele dagen, på en stor måte på stemmesedlene i 2020. Sosa får litt mer kjærlighet fra velgerne her, i tilfelle det betyr noe for ham. (Kom igjen, du vet det gjør det.)
Avstemning nr. 3: Velg en høyrefeltspiller:
3/3: Velg en Cubs høyre feltspiller:
— Steve Greenberg (@SLGreenberg) 11. juni 2020
Resultat: Farge @CommodoreKEV uimponert. Han skrev: Å tenke Andre Dawson er bedre enn Sammy Sosa er som å tro at Carlos Zambrano er bedre enn Fergie Jenkins. Cubs-karrierene deres er i to helt forskjellige nivåer. Antallet deres som Cubs er utvilsomt. Hawk var imidlertid ganske flippende god. Hvis bare knærne hans kunne ha blitt kjent med det myke gresset i høyre felt på Wrigley noen år tidligere enn de gjorde.
वाटा: