Våpen i valglokaler gjør narr av det amerikanske idealet om frie og åpne valg

Væpnet trussel er velgerundertrykkelse.

En gruppe knyttet til Boogaloo Bois holder et møte mens de bærer skytevåpen ved Michigan State Capitol i Lansing, Michigan 17. oktober.

Jeff Kowalski/AFP/Getty-fil

Når valgdagen nærmer seg, er det forferdelig å høre folk kreve at de får lov til å møte opp på valglokalene med våpen eller som aggressive meningsmålere.

Velgerskremsel – selv antydningen om trussel – er ikke hvem vi er.

Kan vi som nasjon i det minste være enige om det?

Så lenge siden som i 1776 sa delstaten Delawares grunnlov, For å forhindre at vold eller makt brukes på . . . valg, skal ingen komme bevæpnet til noen av dem.

Redaksjoner

Det triste faktum er at amerikanere er mer sannsynlig å ta med våpen til offentlige sammenkomster i disse dager, slynge rifler over Hawaii-skjorter og militær camo. En fersk landsomfattende rapport dokumenterte 190 hendelser der våpen ble båret ved protester i år til midten av august. Og nå bekymrer valgmyndighetene våpen og skremmende meningsmålere vil dukke opp ved valglokalene på valgdagen.

Tegnene er urovekkende:

• President Donald Trump har offentlig bedt om en landsomfattende hær på 50 000 frivillige for å overvåke stemmegivning og stemmetelling. Kommer fra fyren som rådet fascistiske Proud Boys til å stå tilbake og stå ved siden av, det høres for oss ut som en invitasjon til å skremme.
• I Michigan, hvor 13 personer er siktet av planene om å bortføre guvernør Gretchen Whitmer og tungt bevæpnede demonstranter dukket opp på hovedstaden i en skremmedemonstrasjon, saksøker våpengrupper for å få lov til å bære våpen åpent inn i valglokalene. For hva?
• I New Hampshire har statsadvokaten kunngjort at ingen kan hindre folk i å ta med våpen til valglokalene, selv ikke de som befinner seg på skoler.
• En nylig rapportere av Armed Conflict Location & Event Data Project og MilitiaWatch listet Wisconsin, Michigan, Pennsylvania, Georgia og Oregon som å ha den høyeste risikoen for valgrelatert militsaktivitet. Milisgrupper og andre væpnede ikke-statlige aktører utgjør en alvorlig trussel mot sikkerheten og sikkerheten til amerikanske velgere, heter det i rapporten.
• Reportere som sporer sosiale medier sier at mange innlegg inkluderer kunngjøringer fra enkeltpersoner som sier at de vil ta med våpen til valglokalene.

Folk er litt bekymret, fortalte en nasjonal stemmeekspert. Valglokaler er halvhellige rom. Det er høyst sannsynlig at våpen vil ha en subjektiv følelse av skremming, og på grunn av det øker sannsynligheten for at folk vil endre atferd.

Mening denne uken

En ukentlig oversikt over meninger , analyse og kommentarer om problemer som påvirker Chicago, Illinois og vår nasjon av eksterne bidragsytere, Sun-Times-lesere og CST-redaksjonen.

Abonnere

Som Brady Campaign to Prevent Gun Violence sier, er væpnet trussel ved valglokalene velgerundertrykkelse, enkelt og greit.

Ikke alle får det. I Nevada sa statsadvokat Aaron Ford: Bare tilstedeværelsen av et skytevåpen på et offentlig valglokale vil i og for seg ikke stige til det nivået [av trusler].

Tuller han? Våpen kan ganske enkelt ha den effekten. Spør en hvilken som helst eldre afroamerikaner fra Deep South som på 1950-tallet måtte gå en hanske av væpnede hvite menn for å utøve sin rett til å registrere seg for å stemme.

Mer enn halvparten av velgerne over hele landet forventes å avgi stemme før 3. november. Men å vinne valg handler om marginer. Du trenger ikke å skremme alle, akkurat nok.

Å stemme bør være et øyeblikk av borgerlig stolthet. Det burde være et møte som amerikanere, selv om vi kanskje er uenige. Våpen i valglokaler gjør narr av dette idealet.

Send brev til letters@suntimes.com .

वाटा: