Ingen antydning om at Aaron Judge er skitten, men burde ikke steroidtiden ha gjort oss mer skeptiske?
Yankees-stjernen brøt American League-rekorden med sitt 62. hjemmeløp.
Yankees' Aaron Judge slår sitt 62. hjemmeløp for året på tirsdag, og setter American League-rekorden for homere i løpet av en sesong.
Ron Jenkins/Getty Images
Nå har du sikkert hørt at Yankees' Aaron Judge slo sitt 62. hjemløp Tirsdag kveld, formørket American League-rekorden han delte med Roger Maris.
Det du ikke har hørt er mye diskusjon om prestasjonsfremmende medisiner. For å være klar, har Dommer aldri blitt anklaget for å bruke steroider, aldri testet positivt for en PED og kan godt være like ren som en drillsersjants støvler.
Men du skulle tro at etter det baseball gikk gjennom med steroidtiden, etter forlegenheten til Mark McGwire og Sammy Sosa, etter Barry Bonds og hans enorme hode, etter kongresshøringene, kan noen stoppe opp og tenke på fenomenet med en person som slår 23 flere hjemmeløp enn hans nærmeste konkurrent i AL denne sesongen.
Granskingen bør være på Judge på grunn av baseballs elendige fortid. Men granskingen burde virkelig være på oss, media og publikum, for å sette i gang konfettikanoner uten å tenke på at vi kan bli lurt igjen.
Vi i media framstilte Judges jakt på Maris' rekord som den første legitime hjemmekjøringsrekordjakten 'siden steroidepoken.' Å sette det i den sammenhengen ga dommer separasjon fra baseballens stygge historie og tillot resten av oss å notere det. av rotet og gå raskt videre.
Hvorfor hastverket? Fordi vi ønsker å være rettferdige? Sikker. Fordi uskyldspresumsjonen kommer før skyld? Selvfølgelig. Men mest er det fordi vi vil ha helter. Vi foretrekker at heltene våre er rusfrie fordi vi elsker cowboyer med hvite hatter. Men vi er ikke kresne. Mange baseballfans bryr seg ikke om at McGwire og Sosa var en omreisende farmasøytisk utstilling da de byttet med dingers i sin episke jakt på hjemmebane i 1998. Rasjonaliseringen nå er at 'alle' brukte PED-er i løpet av epoken, og at spillefeltet derfor var jevnt. Tilsynelatende - og jeg visste ikke dette - hvis alle brenner ned alle husene i et område på fem kvadratkilometer, er det lovlig å brenne ned hus.
Det kan ha vært et tidlig eksempel på det som nå er vanlig i vår verden: ideen om at sannheten ikke betyr noe.
At dommeren på 6-7, 282 pund har fått et fripass fra inspeksjon er ikke overraskende, men du skulle tro flere ville ha forsvaret oppe. Du skulle tro at flere mennesker ville se på Judge og lure på om det de ser er ekte, etter å ha snert Lance Armstrong og blitt brent av den vanærede Tour de France-rytteren.
Du skulle tro noen ville si: 'Det Aaron Judge gjør er fantastisk, men jeg kommer til å legge til side noe av iveren min som et forsvar mot å bli såret igjen.'
Du skulle tro vi ville ha lært leksjonen vår etter McGwire, Sosa, Roger Clemens og alle de andre.
Men, nei, det var Maris sønn Roger Jr. som sa det alle ønsket å høre i dagene frem til Judges 62. hjemmeløp.
'Han spiller spillet på riktig måte,' sa han. 'Og jeg tror det gir folk sjansen til å se på noen som burde være æret for å ha slått 62 homeruns, og ikke bare en fyr som traff det i American League, men for å være den faktiske hjemmeløpsmesteren for én sesong. Det er den han er. Det er 62, og jeg tror det er det som må skje.»
Det var et klart skudd mot Bonds, den tidligere giganten hvis rekord på 73 hjemmeløp ble drevet av mye mer enn proteinshakes. Men hvordan vet Maris Jr. eller noen andre egentlig om Judge er ren? Hvorfor ta spranget til fullstendig overbevisning? Hvis narkotikatesting i sport har lært oss noe, er det at jukserne alltid er foran testvitenskapen. Igjen, jeg anklager ikke Judge for noe. Jeg anklager resten av oss for farlig lave nivåer av skepsis.
Det lumske med steroidtiden var at hver spiller var mistenkelig. Hvis hjemmekjøringsrekordene falt som løv og hjemmedriftsproduksjonen generelt gikk bratt opp, måtte alle spillere kastes i tvilsgropen. Og hvordan taklet fansen det? Ved å skylde på alle og alt unntatt jukserne. Så det var ikke Sosa som var ond for å ha sesonger med 64, 63 og 66 hjemmeløp. Det var daværende kommissær Bud Selig for å vende det blinde øyet til steroider fordi hjemmeløp var bra for virksomheten.
Men vi trenger tydeligvis ikke bekymre oss for det nå. Spillet er rent.
Du kan beskylde meg for å la kynisme overmanne skepsisen. Jeg ville erkjent straffskyld for det. Jeg vil også påpeke at sist helg ble to menn anklaget for å ha plassert vekter og fileter i fisk i deres forsøk på å vinne en walleye-turnering på Lake Erie. Jeg vil legge til at en jukseskandale ryster sjakkverdenen.
Mennesker har en lang historie med å være dårlige mennesker.
Kynisme har frarøvet meg noe av idrettsgleden min, men den har beskyttet meg mot mye mer smerte.
वाटा: