49. menighetskandidat for ordfører: Joe Moore

Melek Ozcelik

49. Wards ordførerkandidat og sittende Joe Moore på Sun-Times 14. januar | Rich Hein/Sun-Times



Sun-Times-redaksjonen sendte kandidatene som stilte opp til 49th Ward-ordføreren en liste med spørsmål for å finne ut deres syn på en rekke saker som byen og deres menighet står overfor. Joe Moore sendte inn følgende svar (Sun-Times redigerer ikke kandidatsvar):



Hvem er Joe Moore?

Han stiller for: 49. menighetsrådmann

Hans politiske/borgerlige bakgrunn: Alderman and Committeeman, 49th Ward, City of Chicago

Hans yrke: Alderman, 49th Ward, City of Chicago



Utdanningen hans: BA, Knox College, 1980; JD, DePaul University College of Law, 1984

Kampanjenettsted: electjoemoore.com

Twitter: @joemoore49



Facebook: facebook.com/JoeMooreForWard49

Toppprioriteringer

Hva er de tre øverste prioriteringene for menigheten din?

Joe Moore:



  1. Å bevare nabolagets rasemessige og økonomiske mangfold ved å tilby rimeligere eierskap og utleiemuligheter for folk med lav og moderat inntekt.
  2. Bygge på fremgangen vi har gjort for å redusere kriminalitet i 49. avdeling ved å fortsette å forbedre samfunnspoliti og bringe et strategisk distribusjonssenter til samfunnet vårt.
  3. Fortsetter min praksis med åpen og inkluderende demokratisk beslutningstaking i menigheten.

Nylig samfunnsarbeid

Fortell oss hva du har gjort de siste to årene for å tjene byen, nabolaget ditt eller en samfunnsorganisasjon. Vær spesifikk.

Joe Moore: Som Alderman i 49th Ward fører jeg tilsyn med en hardtarbeidende stab som gir høykvalitets effektive bytjenester til folket i samfunnet mitt og tilbyr en rekke programmer, for eksempel jobbmesser, utvisningsseminarer og mine Follow Me on Friday-bedriftskampanjer.

Som leder av bystyrets komité for bolig og eiendom har jeg samarbeidet med ordføreren og mine byrådskolleger for å utvide rimelighetsforordningen og brukt min posisjon som leder til å opprette og bevare 178 enheter med rimelige boliger i 49. avdeling i bare de siste to årene. Dette inkluderer 65 enheter med rimelige boliger i Concord on Sheridan-utbyggingen med 111 enheter, et første i sitt slag offentlig-privat partnerskap med CHA og en privat utvikler, som også bringer en Target-butikk til 49th Ward. Det inkluderer også utvikling av 54 enheter med rimelige boliger i Clark og Estes, noe som gjør et nabolag i hjørnet av Clark og Estes til rimelige kvalitetsboliger for lavinntekts- og arbeiderklassefamilier.

Til slutt var jeg i stand til å vinne CHA for å redde de rimelige hjemmene til 56 pensjonister ved å kjøpe Levy House og dermed forhindre salg av bygningen til en markedsprisutvikler.

Skolene våre drar også nytte av min erfaring og relasjoner. Senest hjalp jeg Gale School-samfunnet med å samle inn pengene de trengte for å bygge en helse- og velværeklinikk. Jeg overtalte Loyola University til å gi Gale School et stipend på $25 000 for å bygge en helse- og velværeklinikk på den skolen. Dette tilskuddet representerte den største kontantdonasjonen universitetet noen gang har gitt til noen organisasjon eller sak. Da Chicago Public Schools ikke klarte å forplikte seg til sårt tiltrengte tak- og fasadereparasjoner for Kilmer School, fikk jeg ordførerens hjelp for å få CPS til å forplikte seg til å starte arbeidet denne sommeren.

Jeg fortsetter å lede den mest vellykkede deltakende budsjetteringsprosessen i nasjonen. Under mitt lederskap var 49. menighet den første jurisdiksjonen i nasjonen som vedtok deltakende budsjettering der folket i menigheten min bestemmer direkte hvordan de skal bruke menighetens menypenger. Nesten 3000 innbyggere i 49. menighet stemmer hvert år i prosessen, som representerer den største valgdeltakelsen per innbygger i noen deltakende budsjetteringsprosess i nasjonen.


SUN-TIMES 2019 CHICAGO STEMMEGUIDE


Pensjoner

Chicago er på kroken for 42 milliarder dollar i ufinansierte pensjonsforpliktelser, som utgjør 35 000 dollar for hver husholdning. Disse pensjonene, på språket i Illinois Constitution, skal ikke reduseres eller svekkes. Bør statens grunnlov endres for å tillate reduksjon i pensjonsytelser for nåværende ansatte i byen eller pensjonister? Hva med å redusere pensjonsytelsene for nyansatte? Vennligst forklar.

Joe Moore: Som en fremtidig pensjonist (forhåpentligvis i en fjern fremtid) hvis bypensjon vil være min primære pensjonsinntektskilde, har jeg en egeninteresse i denne saken. Jeg mener enhver mulig løsning for å redde våre offentlige ansattes pensjoner bør vurderes, inkludert en grunnlovsendring, men enhver slik løsning må gjøres i samarbeid med organisert arbeidskraft. En tilnærming som ikke har støtte fra organisasjoner som representerer Chicagos arbeidere, er dømt til å mislykkes.

Inntekter

Av følgende ofte foreslåtte kilder til nye inntekter for Chicago, hvilke av de følgende foretrekker du, og hvorfor? Et kasino i Chicago, legalisert og beskattet fritidsmarihuana, en LaSalle Street-skatt, en pendlerskatt, en økning i eiendomsskatt, en økning i kommunal salgsskatt, en økning i eiendomsoverføringsskatt, videogambling.

Joe Moore: Chicago casino: Ja. Min holdning til dette spørsmålet har utviklet seg. Jeg var en gang sterkt imot kasinospilling, men gitt at legalisert gambling har blitt stadig mer til stede i vår stat og region, ville jeg vært åpen for et forslag om et kasino i Chicago. Som en observatør har bemerket, har Chicago allerede et kasino. Det er i Hammond, Indiana. Chicago bør motta jobb- og inntektsfordelene og ikke eksportere dem til andre områder av staten vår og andre stater. Men før jeg logger på et kasino i Chicago, vil jeg gjerne vite detaljene i det spesifikke forslaget.

Legalisering og skattlegging av fritidsmarihuana: Ja. Jeg tror dette er en forlenget politikkendring.

LaSalle Street Tax: Jeg ville vært åpen for å vurdere det, men det er i stor grad et akademisk spørsmål, siden både føderale og statlige lover hindrer kommuner fra å vedta skatt på finansielle transaksjoner.

Pendlerskatt: Nei. En slik skatt er sannsynligvis grunnlovsstridig. Selv om det kunne motstå en konstitusjonell utfordring, ville det sannsynligvis invitere til gjengjeldelse fra forstadssamfunn, som kunne vedta sin egen ikke-bosatte skatt, og dermed påvirke de mange Chicago-innbyggerne som jobber i forstedene.

Økning av eiendomsskatt: Kun som siste utvei.

Økning av kommunal omsetningsavgift: Våre omsetningsskatter for delstater, fylker og byer til sammen gjør Chicagos omsetningsavgift til en av de høyeste i landet. I stedet for å øke merverdiavgiften, støtter jeg å utvide omsetningsavgiften til å omfatte tjenester

Økning av eiendomsoverdragelsesavgift: Jeg ville vært åpen for å vurdere en beskjeden økning av eiendomsoverdragelsesavgiften.

Videogambling: De fleste downstats- og forstadssamfunn tillater videogambling, noe som gir Chicagos restauranter og barer en konkurranseulempe. Derfor vil jeg støtte legaliseringen av videogambling i Chicago.

Hvilke andre kilder til nye inntekter favoriserer eller er du imot?

Joe Moore: Som jeg antyder ovenfor, støtter jeg utvidelse av omsetningsavgiftsgrunnlaget til å omfatte tjenester i tillegg til salg av varer. Systemet vårt for å skaffe inntekter er basert på en produksjonsøkonomi der salg av varer, som bøker og datamaskiner, beskattes, men tjenester slipper unna beskatning. Denne utelatelsen er ikke et resultat av et bevisst politisk valg, men en historisk ulykke. Da Illinois vedtok omsetningsavgiften, var tjenester en relativt liten del av forbruksutgiftene. Imidlertid blir økonomien vår i økende grad en tjenestebasert økonomi. Tjenester representerer nå nesten 70 prosent av individuelle utgifter og er det raskest voksende forbruksområdet. Dessverre har ikke Illinois-skattesystemet justert denne endrede økonomien, noe som er en av hovedårsakene til at statlige og lokale myndigheter i økende grad er fastlåst, noe som tvinger fram drastiske reduksjoner i tjenester, spesielt for de som er mest sårbare i samfunnet vårt.

Å utvide skattegrunnlaget til å omfatte flere tjenester bidrar til å møte ulikhetene som utgjøres av vårt omsetningsavgiftssystem. Kort sagt, det er en mye mer rettferdig måte å skaffe inntekter på fordi tjenester har en tendens til å bli konsumert uforholdsmessig av rikere mennesker.

Jeg er også åpen for implementering av en progressiv byskatt. I likhet med utvidelsen av omsetningsavgiften, krever en kommunal inntektsskatt statlig autorisasjon.

TIF-er

Skatteøkende finansieringsdistrikter er et primært økonomisk utviklingsverktøy for Chicago. I et TIF-distrikt settes skatter fra vekst av eiendomsverdier av i 23 år som skal brukes til å støtte offentlige prosjekter og privat utvikling. Hvilke endringer foretrekker du, om noen, i Chicagos TIF-program?

Joe Moore: Jeg støtter TIF-reformen som strammer betraktelig inn på kriteriene for å danne et TIF. En TIF bør ikke opprettes hvis den ikke oppfyller men for-klausulen, det vil si, men for TIF, vil den økonomiske utviklingsaktiviteten ikke finne sted. I tillegg bør eksisterende ikke-presterende TIF-distrikter oppløses og deres midler fordeles til de forskjellige skatteorganene. Ordføreren og bystyret har oppløst en rekke TIF-distrikter som ikke fungerer i løpet av de siste årene. Som jeg bemerker ovenfor, har jeg støttet og fortsetter å støtte tilbakeføring av unødvendige TIF-overskudd til skattemyndighetene. Jeg har støttet og vært medsponsor for ulike tiltak som sørger for mer TIF-transparens. Som et resultat kan vanlige borgere nå gå på nett og bestemme nøyaktig hvor mye inntekt som finnes i hver TIF og måle deres ytelse.

Aldermanisk kraft

Hva vil du gjøre for å tøyle rådmannsretten?

Joe Moore: Som et generelt prinsipp støtter jeg sterkt bruken av rådmannsrett. Rådmenn er de folkevalgte som er nærmest folket og vet derfor hva som er best for deres respektive lokalsamfunn. Dessverre har noen av mine kolleger brukt rådmannsrettigheter for å hindre utviklingen av rimelige boliger i lokalsamfunnene deres. Hvis byen vår skal få slutt på konsentrasjonen av fattigdom i visse nabolag, må hvert nabolag i byen være rimelig for folk med lav og moderat inntekt. Følgelig støtter jeg innsatsen til rådmann Pawar og Metropolitan Planning Council for å iverksette tiltak som begrenser bruken av rådmannsrettigheter i tilfelle av rimelige boligutviklingsforslag.

Politireformen

City of Chicago har inngått et føderalt overvåket samtykkedekret for å overhale opplæringen og praksisen til Chicago Police Department. Sivile libertarianere sier det er lenge på tide, men andre sier det er unødvendig og kan gjøre det vanskeligere for politiet å gjøre jobben sin. Hva er ditt syn?

Joe Moore: Jeg er enig med de sivile libertarianerne. Jeg støtter samtykkedekretet. I byer der samtykkedekreter er implementert, har forholdet mellom politi og lokalsamfunn blitt markant forbedret og kriminaliteten er redusert.

Våpen

Hva bør Chicago gjøre for å redusere antallet ulovlige våpen?

Joe Moore: Jeg har støttet og vil fortsette å støtte sterke våpensikkerhetsforskrifter, inkludert begrensninger på våpenbutikker. Dessverre har Høyesterett i en rekke avgjørelser som har misforstått det andre endringsforslaget hindret Chicagos evne til å vedta slike forordninger. Politiet i Chicago konfiskerer allerede flere ulovlige våpen enn noen annen by, men inntil stater, som Indiana og Wisconsin, vedtar rimelige sikkerhetstiltak for våpen, vil det være ekstremt vanskelig å stoppe strømmen av våpen inn i byen vår.

Skoler

Hva er den passende rollen til charterskoler i Chicago Public Schools-systemet?

Dessverre har diskusjonen rundt charterskoler på både lokalt og nasjonalt nivå utviklet seg til en debatt om et falskt valg – charterskoler vs. offentlige skoler. De av oss som holder et åpent sinn om charterskoler, blir urettferdig anklaget for å være for charterskoler og mot tradisjonelle nabolagsskoler. Jeg er ikke pro-charter, og jeg er absolutt ikke imot nabolagsskoler. Snarere er jeg pro-gode skoler. Jo flere gode skoler vi har i byen vår, uansett hvilken form de har, og jo flere gode utdanningsvalg vi kan tilby foreldrene og foresatte til barna våre, jo bedre vil samfunnet vårt ha det. Jeg vil at folk skal velge å bo i Chicago på grunn av skolene våre, ikke på tross av dem. Jo flere utdanningsvalg byen vår tilbyr av høy kvalitet, jo mer sannsynlig kan vi beholde familier i Chicago og trekke nye mennesker inn i byen.

For meg kommer spørsmålet om charterskoler ned til et enkelt spørsmål om rettferdighet. Lav- og middelinntektsfamilier bør nyte den samme typen utdanningsalternativer som de av oss som er mer økonomisk privilegerte nyter. Gode ​​charterskoler bidrar til å lukke det gapet, og så lenge en charterskole gir elevene muligheter de ellers ikke ville hatt, tror jeg de har en positiv rolle å spille i utdanningssystemet vårt.

Bør Chicago Board of Education utelukkende utnevnes av ordføreren, slik tilfellet er nå? Eller bør Chicago bytte til et valgt skolestyre eller en hybrid?

Joe Moore: Nøkkelen til å forbedre offentlig utdanning er ansvarlighet. Rektorer må være ansvarlige overfor foreldrene og samfunnet, inkludert LSC-medlemmer og velgerne i hele byen må være i stand til å holde CPS ansvarlig. Derfor er jeg veldig skeptisk til et forslag om valgt skolestyre. Det sprer ansvarlighet. Under et skolestyre som er oppnevnt av ordfører, er én person ansvarlig for retningen til skolene våre – ordføreren. Dersom skolene ikke presterer til velgernes tilfredshet, kan velgerne erstatte ham eller henne med en ny ordfører. En av grunnene til at ordfører Emanuel valgte å ikke stille til gjenvalg skyldtes faktisk velgernes misnøye med hans håndtering av utdanningsrelaterte spørsmål, inkludert skolelærerstreiken og stengingen av 50 skoler.

Å styre et stort byskoledistrikt er mye annerledes enn å styre et forstadsskoledistrikt. Utfordringene til urbane skoledistrikter er langt større, og den politiske atmosfæren er ofte langt mer giftig. Jeg frykter at Chicago, med sin svært ladede politiske atmosfære, ville stå overfor enorme utfordringer hvis det skulle gå over til en valgt skolestyremodell. Det ultimate målet på om et folkevalgt skolestyre bør gjennomføres er kvaliteten på opplæringen våre barn får. Jeg har ennå ikke sett en enkelt studie som viser en sammenheng mellom et valgt skolestyre i store bydeler og en forbedret kvalitet på utdanningen for barna.

Til slutt, uavhengig av størrelsen på et skoledistrikt, garanterer ikke et valgt skolestyre en gjennomtenkt og progressiv utdanningspolitikk. Politiske beslutninger i andre skoledistrikter om å forby bøker, forby undervisning i evolusjon og hindre LHBT-personer fra å undervise ble tatt av valgte skolestyrer.

Rimelig bolig

Er det nok rimelige boliger i din avdeling? Vennligst forklar.

Joe Moore: Rogers Park er et av de mest økonomisk mangfoldige samfunnene i landet, hovedsakelig på grunn av vår rimelige boligmasse, men markedskreftene truer tilbudet vårt av rimelige boliger. Dette er grunnen til at jeg gjør alt jeg kan for å bevare og øke antallet rimelige boenheter i 49. avdeling. Som jeg bemerker i mitt svar på spørsmål 1 ovenfor, bare i løpet av det siste året, har jeg bevart og opprettet 178 enheter med rimelige boliger.

Jeg vil også jobbe med stats- og fylkesmenn for å identifisere tiltak som vil gi skattelettelser til bygningseiere som godtar å forbedre eiendommene sine, men holde husleiene rimelige.

Innvandring

Chicago er ved ordinans en offisiell innbydende by. Dette betyr at Chicago-politiet generelt har forbud mot å internere udokumenterte innvandrere på vegne av føderale immigrasjonsmyndigheter. Hva er din holdning til denne politikken? Hva mer - eller mindre - bør gjøres med hensyn til papirløse innvandrere som bor i Chicago?

Joe Moore: Jeg støtter sterkt den innbydende bypolitikken. Effektivt politi krever at man får tillit fra Chicagos mange forskjellige samfunn. Å gjøre Chicago-politiet om til assisterende immigrasjonsagenter vil i stor grad undergrave denne tilliten og resultere i en økning i kriminalitet. I min menighet har jeg arrangert en serie Know your Rights-workshops for å hjelpe til med å utdanne de innvandrermiljøene som kan være målet for ICE og andre føderale byråer. Jeg vil gjerne se lignende programmer implementert i hele byen.

Etikk

Bør generalinspektøren ha fullmakt til å revidere og gjennomgå byrådsprogrammer, operasjoner og utvalg? Hvorfor eller hvorfor ikke?

Joe Moore: Ja. Det øker åpenhet og ansvarlighet.

Ville du ansatt, eller har du ansatt, ansatte på kontoret ditt som har eksterne jobber eller kontrakter med enheter som gjør forretninger med byen? Forklar i så fall.

Joe Moore: Nei.

Forbilde

Er det en tidligere eller nåværende rådmann som du modellerer deg selv etter, eller vil modellere deg selv etter, eller hente inspirasjon fra? Vennligst forklar.

Joe Moore: Jeg har alltid beundret Leon Despres. Han var en mann med enormt mot som satte sine posisjoner i saker basert på det han mente var riktig, ikke på det som var politisk populært eller hensiktsmessig.


I SLEKT

Kjører også til rådmann i 49. menighet:

वाटा: