For å hjelpe Venezuela må USA bruke diplomati, ikke et militærkupp
USA presser på for å velte regjeringen i Venezuela. Trump-administrasjonen har fordømt Nicolas Maduro som en diktator , og avfeide valget i 2018, som opposisjonen boikottet. I stedet for en god nabopolitikk eller en ikke-intervensjonspolitikk, har Trump-administrasjonen satt ut med vilje for å styrte regimet.
Lenge før Trump var USA en bitter motstander av Hugo Chavez-regimet. Det faktum at Chavez var veldig populær og fritt valgt gjorde ingen forskjell. Han representerte en revolusjon som omfavnet Fidel Castros Cuba og implementerte planer for å omfordele rikdom og styrke de fattige. I 2002, da det venezuelanske militæret flyttet for å styrte Chavez, an offisielt i Bush-administrasjonen møtte angivelig kupplederne. Kuppforsøket ble imidlertid frustrert da venezuelanere reiste seg i massevis mot plotterne.
Nå med Chavez borte, nåværende president Nicolas Maduro upopulær, økonomien et rot - i betydelig grad fordi oljeprisen er nær rekordlave - orkestrerer Trump-administrasjonen tilsynelatende et nytt forsøk.
MENING
Den har fortsatt å øke trykket. Den har innført brutale sanksjoner mot Venezuela, noe som har gjort en dårlig situasjon langt verre, samtidig som den gir regjeringen skylden for elendigheten. Trump har åpenlyst truet a militært alternativ for Venezuela. Hans krigerske nasjonale sikkerhetsrådgiver, John Bolton , skrøt av at tyranniets troika på denne halvkule - Cuba, Venezuela og Nicaragua - endelig har møtt sin match.
New York Times rapporterte at Trump-administrasjonens tjenestemenn møtte venezuelanske militæroffiserer som vurderte et kuppforsøk.
Deretter, Juan Guaido , en obskur politiker fra et høyreorientert parti, erklærte seg selv som midlertidig president, og hevdet at han hadde den retten som leder av nasjonalforsamlingen. USA anerkjente umiddelbart Guaido, og høyreorienterte regjeringer over hele regionen gjorde det samme.
Trump da navngitt Elliott Abrams , beryktet for å ha begått mened før kongressen over Iran-Contra-fiaskoen, og for å forsvare ond militær og paramilitær undertrykkelse over hele Mellom-Amerika, som spesialutsending for Venezuela. Sen. Marco Rubio (R-Florida) pumpet opp krav om intervensjon, og ble så rasende at han tweetet et grusomt bilde av drapet på Libyas Gaddafi som en spådom om Maduros skjebne.
Bolton innrømmet at han nå var i samtale med store amerikanske [olje] selskaper, og uttalte at det ville gjøre en forskjell om vi kunne få amerikanske selskaper til å produsere oljen i Venezuela. Vi har begge mye på spill her.
Nå har Venezuela blitt rammet av en makt blackout , ta ut strøm, telefontjeneste og internett. I Forbes Magazine , beskriver en ekspert hvor enkelt dette kan gjøres av USA i en cyber-førsteangrep.
USA har en lang og skammelig historie med intervensjon på denne halvkulen, og stiller seg for ofte på linje med rovvilte eliter og militæret mot det store flertallet. På 50-tallet ble INC styrtet en folkevalgt regjering i Guatemala. Etter den cubanske revolusjonen startet USA en invasjon, terrorangrep, økonomisk sabotasje og boikott, og attentatforsøk for å bli kvitt Castro. I 1973 , omfavnet USA den brutale chilenske diktatoren Augusto Pinochet da han ledet styrtet av den folkevalgte regjeringen til Salvador Allende. Så sent som i 2009, statssekretær Hillary Clinton støttet veltet av den valgte regjeringen i Honduras, en katastrofe som har resultert i at band av desperate honduranere søker tilflukt i dette landet.
Nå ser det ut til at Trump og hans krigerske rådgivere har til hensikt å legge til enda et kapittel til denne skammelige historien. Det er en annen måte. I stedet for å sulte venezuelanerne til underkastelse, burde vi engasjere oss med dem. I stedet for å prøve å kontrollere oljen deres, bør vi anerkjenne deres nasjonale suverenitet. I stedet for å oppmuntre til kuppforsøk, bør vi lede internasjonale forhandlinger for å søke et diplomatisk oppgjør som kan føre til nye valg.
Nicolas Maduro er langt fra feilfri, men ingen nominerte USA til å bestemme hvem som skal styre Venezuela. Å fremme regimeendring – ved et mykt kupp, ved økonomisk sabotasje, ved å fremme et militært opprør – vil sannsynligvis føre til mer vold og mer lidelse.
Det er på tide for kongressen å trappe opp – å undersøke nøyaktig hva Trump-administrasjonen gjør åpenlyst og skjult, og å be om en retur til diplomati før det er for sent.
Send brev til letters@suntimes.com
Skriv til pastor Jesse Jackson kl jjackson@rainbowpush.org . Følg ham på Twitter @RevJJackson.
वाटा: